simonshen

【國際關係深度評：經典復刻】國際關係的「女性主義學派」（上）

Added 2024-08-28 08:01:01 +0000 UTC

國際關係愛好者對現實主義、自由主義、建構主義等理論想必不會陌生，但往往是其他非主流理論，更能見人所未見，例如「女性主義國際關係理論」。主打陽剛的美國總統特朗普崛起後，是否正是女性主義發揮的年代？

在眾多國際關係理論派系中，女性主義是十分年輕的，不過源自九十年代，批判主義（Critical Theory）進入國際關係領域之時。

國際關係的批判理論（Critical theory of IR）是在現實主義、自由主義之外的另一大國際關係理論流派。它本身沒有固定、統一的理論框架，重點在於對上述兩大國際關係主流理論進行批判式分析、理論再創造。馬克思主義衍生的世界體系理論（world system theory），是批判主義國際關係理論的代表之一，女性主義也可被納入這框架。

這學派的宗師恩洛伊（Cynthia Enloe）是美國克拉克大學（Clark University）國際政治教授，她在《性別並不足夠》（Gender' Is Not Enough: The Need for a Feminist Consciousness）一文，開宗明義指出現實主義、自由主義等範式，都忽視了女性在國際關係的作用，本質上是充斥「男性氣概」的產物。而「國際關係女性主義學派」的要義，正是充分發掘女性在學術討論、政策規劃、執行過程中，與男性不同的天賦特質，以一種所謂「女性主義的自覺」進行研究。

恩洛伊的代表作《國際政治的女性主義感覺》（Bananas, Beaches and Bases: Making Feminist Sense of International Politics）就是這樣的例子，她針對普通女性從殖民時代至今的社會角色，解釋殖民主義、軍國主義等思潮，怎樣對女性角色加以限制。然後延伸的種種案例，大可按下不表。

經過十多年發展，國際關係女性主義學派的著作愈來愈多，並出現了數個支流，其中三大子門派，可概況如下：

1. 「自由派女性主義」：強調女性平權意識，呼籲在國際政治、經濟交流中，賦予女性和男性同等的社會地位，以打破國際政治對女性的「玻璃天花板」，這也是希拉莉八年前敗選演說不斷使用的詞彙，暗示她的失利，只是「性別歧視尚未終結」。隨着近年女領導人頻頻湧現，自由派女性主義的表面訴求，似是開花結果。

2. 「批判女性主義」：繼承了批判主義學派【註*】的思想，把女性放在整個社會結構的演化過程中考察。於是，「女性」被演繹為國際政治、經濟結構的中心，例如在東南亞經濟發展過程中，這學派認為若非女性在家庭、外勞等付出，男性的生產力不可能提升，東南亞的高速經濟增長也無從談起。以此延伸，英屬香港得以成為「亞洲四小龍」之一，菲傭不但功不可沒，還可能是受忽略的關鍵。

3. 此外還有更偏鋒的「文化女性主義」：它認為在處理國際事務上，女性天生比男性更優秀，例如女性在社會屬性上，沒有男性那麼富侵略性，更有望以和平協商化解分歧。所以出現女領導人，根本是人類的救贖。

這些理論，在現實世界究竟扮演了甚麼角色？

（待續）

*改編自沈旭暉《信報財經新聞》文章

▶️ 如果特朗普上台不再軍援烏克蘭，戰爭還能夠打下去嗎？（上）
https://www.youtube.com/watch?v=0ICPfx3RymI