【國際關係深度評 🇮🇱🇺🇸】 內塔尼亞胡要「改變中東勢力平衡」（一）這是一個美國默許的共識？
Added 2024-10-01 02:01:01 +0000 UTC以色列總理內塔尼亞胡在確定老對手真主黨領袖納斯魯拉被殺後，表示這是「改變中東勢力平衡」的關鍵一步。這是一個很重要的詞彙：「區域勢力平衡」（regional balance of power），反映他要達成的目標，早已超越去年哈瑪斯發動襲擊後的「消滅哈瑪斯」，而變成了要改變整個區域形勢。而在過去一年，各方包括美國在內，其實都在勸喻以色列不要將戰爭擴大化，現在內塔尼亞胡卻公告天下：我們就是要戰爭擴大化，因為目標是要「改變區域勢力平衡」。
這是世界局勢的轉捩點，值得認真看待。
好了，說來說去，具具體體，怎樣才算「改變中東勢力平衡」？這是否內塔尼亞胡一個人為了永續戰爭就可以說了算？這就需要詳細分析。
要回答這個問題，首先我們要假定內塔尼亞胡的行動，不完全是個人主導。雖然如這裏不斷強調，他有明確的 personal agenda，要維持戰爭狀態對個人最有利，而且還有感情因素去對他眼中的恐怖份子「除惡務盡」（他的親哥哥在指揮1976年的烏干達反巴勒斯坦劫機行動中身亡），但也應該理解以色列不可能是一個人說了算，畢竟有各種各樣的制衡存在。制衡的，包括國內其他政黨、黨內其他派系、整體民意、國際猶太人社群。特別是國防部長是他的政敵，國內輿論也依然可以暢所欲言，如果他的行動太出格，隨時可以有反效果。
不過這些制衡當中，都不及以色列的西方盟友，特別是美國。
雖然美國沒有能力完全影響以色列的行動，但到了是否和伊朗開戰這樣的關鍵時刻，依然具有莫大影響力（以色列單獨行動的下場，可以參考蘇彞士運河戰爭）。美國在納斯魯拉死後，一方面表示「歡迎」，認為這個「恐怖份子」「血債纍纍」，要對一系列針對美國人的襲擊負責；但另一方面，又強調事前對以色列的行動「不知情」，嘗試劃清界線。拜登則強調會和內塔尼亞胡通話，表示在中東的「全面戰爭」必須避免。
這些訊息貌似自相矛盾，其實卻有一定內在倫理。
以色列對哈瑪斯開戰後，美國派遣「雙航母」巡邏中東水域，主要就是對伊朗集團警告不要擴大戰事，但其實也有一定程度的暗示（相信也有秘密外交管道的明示）：只要他們不出手，美國也會儘量制約以色列的行動。現在雖然內塔尼亞胡一派失控的模樣，但美國依然可以說，已經在努力勸喻以色列不要攻擊伊朗本土，否則早就如何如何。而伊朗至今沒有還擊，無論是哈瑪斯領袖哈尼亞在德黑蘭被殺、還是這次真主黨領袖納斯魯拉被殺，伊朗 proxy 的兩大龍頭已經雙臂齊斷，還是色厲內荏，可以理解為依然和美國有一定程度的默契。
換句話說，不用與伊朗開戰、而依然可以改變中東勢力平衡，絕對是美國的夢想。
那美國對以色列的這一波大動作，真的一點風聲都不知道嗎？就算以色列沒有主動透露詳情，美國也有自己的情報系統，很難想像會毫不知情。而就算毫不知情，如果現在要強烈警告內塔尼亞胡收手，也依然有不同渠道，而不會現在就要和以色列共同準備防禦。
因此有理由相信，美國對以色列的行動是首肯的、起碼是默許的，因為對內塔尼亞胡描繪的「改變中東勢力平衡」的願景是贊同的。所以這個願景，起碼在戰略層面，應該具有一定說服力。
我們也應該明白，坊間所有關於「以牙還牙只會造成更多仇恨」、「武力反恐只會越反越恐」、「歷史告訴我們用武力改變中東的企圖全部都失敗」、「美國在阿富汗、伊拉克也是全盤失敗」之類的評論，可謂毫無新意，內塔尼亞胡全部知道，而且對歷史的教訓，他比其他人更有第一身的理解，不可能沒有想過「清除了一代哈瑪斯、真主黨核心，對方也很容易死灰復燃」這個普通常識。
所以內塔尼亞胡的計劃，應該起碼足以說服國內外的盟友不會重蹈覆轍。這是一個超越個人層面的遠景，就要代入以色列、還有美國的角色問以下問題：此刻中東的「勢力平衡」是甚麼？出了甚麼問題？怎樣改變才對自己利益最有利？
（待續）
▶️ 隱形地下帝國：伊朗埋伏在世界各國的十大境外軍團，究竟能量有多大？
https://www.youtube.com/watch?v=ZrdS-TMDtT0
Comments
真主黨依然係全世界最強武裝的 non-state actor，如果用非正規概念睇佢地就好強，當一個國家咁睇就唔成正比
堅離地書院 College
2024-10-02 07:54:26 +0000 UTC睇其他人分析，真主黨過份擴張，令除咗什業派以外其他人都唔妥佢哋，再加上黎巴嫰經濟差，所以容易收買到人做間諜滲透入去
Ken Wong
2024-10-01 23:53:24 +0000 UTC美國唔肯定，但歐洲會比較想維持status quo，世俗化嘅阿薩德搞到難民危機，保守信徒湧入歐洲
Ken Wong
2024-10-01 23:47:41 +0000 UTC即係想話比人知中東既大佬唔係伊朗，沙特，中俄等。。。而係有美國背書既以色列？
思前想後
2024-10-01 11:50:30 +0000 UTC點解個真主黨之前吹到咁大，好似俾以色列攻擊左幾下就不堪一擊係乜嘢原因？另，真主黨固然被重創，係咪已經直接收皮？伊朗下一步可以點做挽回頹勢？
Joe
2024-10-01 05:47:46 +0000 UTC其實都好唔「背後」喇，開晒口上晒報。
Kam
2024-10-01 05:45:48 +0000 UTCHe wanna demilitarize the Iranian proxies, without provoking Iran to fight a real war
堅離地書院 College
2024-10-01 05:23:07 +0000 UTC有2個極左議員初選被拉下馬，背後有猶太金主角色
堅離地書院 College
2024-10-01 05:22:02 +0000 UTCAfter the killing of Nasrallah, Israel has just launched a ground incursion in southern Lebanon. The evil square comprising Iran, Hezbollah, Hamas, and the Houthi movement, with Israel as their common enemy at the center, has entered into a new phase of conflict. Israel is clearly leveraging its superiority—military juggernaut, novel intelligence tactics, and impressive infiltration capabilities—to engage in an all-out war. Bibi’s grand strategy bets big on the assumption that Israel’s aggression won’t spiral into a broader war that might draw not only Iran and the US but other regional foes into the fray. The mere lip service from Iran, coupled with the deafening silence yet from Arab countries, suggests that developments appear to be moving in Bibi’s desired direction: eliminating threats from Hamas first, followed by Hezbollah, and possibly the Houthi movement, while establishing enough deterrence to fend off Iran’s real actions in the meantime. In Bibi’s cost-benefit calculation, the stint of potential US power transition may represent the best timing to execute his plans, forcing his longtime and closest ally to reshape the Middle East landscape together with minimal resistance. Bibi may have been biding his time for this opportunity. The Arab world now feels the seismic waves triggered by their Muslim fellows. If history is any guide, we’ll soon see whether Bibi has learned the mistakes of the 1982 Lebanon War.
George
2024-10-01 03:49:01 +0000 UTC歐美以現在最想的可能是凱末爾主義可以在阿拉伯半島札根。現代世俗化的伊斯蘭教對阿拉伯國家先至「可能」出路。更重要不用許波斯涉足阿拉伯半島勢力。對歐美以這一世代都係第一優先考慮。
Derek So
2024-10-01 02:35:56 +0000 UTC我想，某程度上，拜登決定不再參選，反而令到內塔尼亞胡更有自由度。明顯地，美國國內唯一反對以色列擴大戰線的只有極左自由派（雖然極右一直有反猶太意識，但只要極左反以色列，極右樂於站在幕後），如果拜登以現任總統身份繼續參選，不可能悶聲不響。但既然不再選總統，只要做做樣子對以色列有所約束，就有本錢要自由派收聲。同時，自由派也不是傻子，你看現在他們投訴對象集中在拜登身上而不在賀錦麗身上可見一斑。
Kam
2024-10-01 02:15:54 +0000 UTC
