DoujinStars
simonshen
simonshen

patreon


【國際關係深度評:經典復刻 🇬🇧🇮🇴】 五年前對英屬英度洋領地的評論和預言

【按:這幾天會分析英國放棄英屬印度洋領地主權、卻租回99年治權這件地緣政治大事的不同面向。先分享五年前對這個案例的前瞻和背景導讀。】

正當英國因為脫歐問題焦頭爛額,大英帝國一件道德上不光彩、但地緣政治上很巧妙的歷史事件,近日也重現世人眼前,只是朝野上下無暇理會而已。這涉及英國海外領土「英屬印度洋領地」(British Indian Ocean Territories, BIOT)的來龍去脈,和背後的陰謀和爭議。

英屬印度洋領地並非大英帝國高峰時製造的殖民地,而是在它解體後才出現。這些島嶼遠離任何大陸,最接近的國家就是以北約1100公里的馬爾代夫,主島是查戈斯羣島(Chagos Archipelago),面積只有31平方公里(不及香港島1/3),但島上也有自己的居民「查戈斯人」(Chagossians)。他們的全球總人口到了今天,也沒有一萬人。

然而這樣一片不毛之地,卻具有相當戰略價值:只要在那裏建立海軍基地,就能掌控整個印度洋,無論要出兵東非、中東、南亞還是太平洋,都十分便捷,用今天的國際關係術語,就是足以成為「印太」(Indo-Pacific) 樞紐。這些島嶼雖然早被英國殖民,但一直不獲重視,只是被隨便劃歸遠在非洲沿岸的毛里求斯殖民地管轄。

直到冷戰中期,美國希望建立印度洋軍事基地,想到查戈斯群島,才和英國密謀對策。

結果在英美兩國商議下,決定首先把查戈斯群島從毛里求斯殖民地切割出來,再和附近另一些小島,組成「英屬印度洋領地」。時為1965年,毛里求斯還未獨立,政府也無力抗議,英國的說法則是「永久買下」這些島嶼,自此成立了一個新領地。

行政手術完成後三年,英國將查戈斯群島的全體二千名原住民趕走,把他們遷徙到毛里求斯等地,令島嶼變成無人島,再將之租予美國,成為美國軍事基地至今。美國對這個基地十分重視,除了建立了軍港供戰艦停泊,還興建軍事機場供轟炸機升降,近年美國攻打阿富汗、伊拉克時,羣島依然是轟炸機的前線基地,目前約有三千至五千美軍和家屬住在當地。

查戈斯人大多來自東非、馬達加斯加一帶,也融合了部份南亞人血統。1968-1972年,英國下令遷離全體查戈斯人到毛里求斯和塞舌爾,這些人的後裔部份移居英國,得到英國公民身份後進行抗爭,另一些留在毛里求斯、塞舌爾,依然以返回故土、獨立建國為終極目標。

毛里求斯獨立後,一直主張英國切割查戈斯群島是非法行為,至今強調群島是自己的「固有領土」,也拒不承認英屬印度洋領地的存在。住在毛里求斯的查戈斯人寄人籬下,生活並不如意,也不斷四出奔走,狀告英國當年如何迫遷他們,更以「種族清洗」形容之,認為根據民族自決原則,有條件回到家鄉,獨立建國。英美一方為保基地,想到不少奇招,例如在英屬印度洋領地鄰近廣大海域劃位「海產保護區」,希望以此為由永久杜絕「任何人」回來長居,當然軍事人員除外。這保護區自然也不為毛里求斯一方承認。

2017年,聯合國大會表決把英屬印度洋地區的主權爭議,遞交國際法庭裁決。到了2019年,國際法庭正進行聽證,不少查戈斯人出庭作供,正是到了關鍵時刻,最終也令法庭判決毛里求斯勝訴。查戈斯人的背後,除了有毛里求斯,自然也有不希望美國擁有印度洋軍事基地的其他大國暗中鼓勵。然而退一萬步,就算他們真的成功奪回主權,除了租借予其他國家建立軍事基地,還真不容易自力更生。地緣政治下,誰不是棋子?

*改編自沈旭暉《信報財經新聞》文章

▶️ 假如中英聯合聲明被任何一國違反,國際法能處理嗎?
https://www.youtube.com/watch?v=UqiAMEg41Uc

【國際關係深度評:經典復刻 🇬🇧🇮🇴】 五年前對英屬英度洋領地的評論和預言

Comments

即使係binding其實之前法國喺太平洋島國核試上咗ICJ佢唔派人出席都係開唔到庭. 退一萬步講就算判咗係binding sovereign state拒絕執行都係吹佢唔脹 (就好似聯合國成日對住以色列9叫咁

Alan Poon

ICJ 判決有幾種,有的是強制性(binding) 的,有的是諮詢性的

堅離地書院 College

其實ICJ判完又點,成個國際法嘅核心都係尊重sovereignty, 你有你判我有我唔跟又唔係未試過. 差在班左膠有冇咁嘅決心

Alan Poon

原住民並無英籍,目前有些甚至無國籍,也沒有話事權,屬於毛里求斯政府的外交行為。可參考這系列的最新文章。

堅離地書院 College

如果唔租俾英美,咪就租俾中國囉,租得俾中國就預在一世俾中國操控架喇,我就唔信班人會放棄英藉而轉入中國藉喇

Vikki Wong


More Creators