simonshen

【國際書介：經典復刻】《1984》之平行時空──重構國際關係的香港（上）

Added 2024-09-08 08:01:01 +0000 UTC

奧威爾（George Orwell）的政治寓言《1984》已成經典，描述威權體制對個人的摧殘入木三分，隱喻早已為眾多學者討論，對號入座的人也懂得心照不宣。其實從國際關係角度閱讀，《1984》的國際觀亦饒有深意，其中觸及香港的角色尤發人深省。

在《1984》的平行時空，世界經多年混戰及大規模核戰後，在二十世紀中葉形成三大國，包括：俄羅斯吞併歐洲並形成「歐亞國」，佔據歐亞大陸整個北部；美國一統南北美洲，吞併從前的大英帝國，再加上非洲南部與澳洲等英語區，形成「大洋國」；「東亞國」較小，包括東亞、中亞部分國家。三個大國勢力範圍內都有充足資源，彼此爭奪勞動力。

根據《1984》，三國之間還有一塊涵蓋北非、中東與東南亞的四邊形區域，擁有世界五分一人口，成為緩衝區，也是衝突區，不隸屬任何一國，香港即是這四邊形的一角。最有深意的是，四邊形內居民已成為事實上的附庸，不時在各國之間易手，存在唯一價值只是生產更多軍備用於戰爭，他們自身命運則從未被重視，讀來讓人似曾相識。

《1984》的國際觀便是由威權政府對戰爭的態度構成，各國外交都圍繞戰爭展開。由於三大國之間已達成勢力均衡，每國對另兩國的態度都是「拉一個打一個」，有點像中國古代三國時代，昨日的盟友今天便成為敵人。但這種戰爭跟十九世紀的戰爭意涵全然不同，並不真正互相廝殺，領土侵佔也不常見，因為三國都是威權主義政府，更有默契用持續的衝突消耗軍需，「大洋國」的「和平部」便是進行這種戰爭規劃。

當三國共同維持準戰爭狀態，便會互不侵犯，持續的「戰爭」也就成為永久「和平」。

這樣，戰爭的目的不是為了勝利，又是為了什麼？對香港這種四邊形內的地方，又有何啟示？說穿了，就像我們分析過的北韓備戰，一切都是內政。

奧威爾認為，戰爭可令人民接受較低生活水平，從而鞏固社會分化。由於戰爭能讓社會持續生產物資而不分配消費品，如「大洋國」的「富裕部」安排物資悉數用於軍需，掠奪得來的勞動力悉數投入軍需生產，如此循環，社會便會普遍貧窮，個人之間極少的物質差異，就可確立巨大的分化。貧窮壓力讓社會底層民眾無暇學習文化及進行獨立思考，也就不會質疑特權階級是否在戰爭中無所作為。也由於戰爭的陰影始終籠罩，無知的群眾始終面臨危險，把權力交付統治階層以換取安全便天經地義。

奧威爾也認為，戰爭能滿足特權階層自我催眠的心理需要。

《1984》中「大洋國」特權階層「英社黨」，分為「核心黨員」與「外圍黨員」，黨最需要的是有知識卻盲目忠誠的黨員。戰爭氣氛最容易誘導及鞏固這種「心智分裂」，當黨員心智被對敵國的仇恨、對「本國必取得最終勝利」的信念佔據，即使發現戰爭都是虛假的，仍不會對黨的部署質疑，反而會發揮自身才智完成黨的指令。

（待續）

▶️ 蕭少滔：中國的「1984式實驗」：全方位數據化集權經濟體能成功嗎？
https://youtu.be/90uJqzhzmXo