simonshen

【國際書介：經典復刻】《1984》之平行時空── 那個「香港」，在怎樣的三大國之間遊走？（下）

Added 2024-09-09 08:01:01 +0000 UTC

既然《1984》的所謂「戰爭」都是內政，三大國的內部情況自也大同小異：政府都禁止本國人與外國人來往，因為一旦發現外國人其實與自己一樣，宣傳的敵對形象就會被拆穿。三國社會都呈金字塔結構，塔尖的領袖全知全能，如「大洋國」的「老大哥」。

這樣的國際關係，自然需要威權統治維繫。而香港一類四邊形內的地方，除了要飾演被各方利用的角色，也必然受這種管治的外圍影響，「核心的內圍就是（大國）核心的內圍」，不可能維持高度自主。

《1984》主角在「大洋國」的經歷，反映這一統治模式的三大特點如下：

1. 故事主角所在的政府部門「真理部」會根據黨的需要，隨時修改歷史，所謂「歷史的真實」早已無處可尋。如前述，「大洋國」的盟友與敵人頻繁對調，一旦政府決定與一國為敵，在歷史記錄與報導，該國「自古以來」就是敵人。本國歷史自然也被篡改，以呈現「今天的生活優於從前」的印象，突出「老大哥」的絕對正確。通過控制人民對歷史的認知，黨即控制了「國際觀」，對黨的信仰、對他國的仇恨，就被洗腦。

2. 「大洋國」的新聞出版無一不受「真理部」審查，連前人的文學著作也要修改，一切含有「不正確」思想言論的書籍都被燒燬，傳閱「禁書」會被抓捕。對「大洋國」統治者而言，最危險的是個人獨立思考，因此黨的宣傳機器遍佈生活每個角落，即「電幕」，時刻進行輿論宣傳。為了進一步強化思想控制，「大洋國」對日常用語可能引發思辨的詞彙都加以剔除，形成「新語」這一大一統官方語言，還通過「雙重思想」（doublethink）等手段，扼殺個人邏輯思辨能力，讓人對黨的矛盾視而不見。

（雙重思想是奧威爾在《1984》描述黨進行思想控制的手段，要求黨員「同時持相互矛盾的觀點，卻對二者都深信不疑」。為達至雙重思想，每個人要從小接受「內心紀律訓練」，白「2＋2有時等於4，有時等於5（取決於黨的紀律）」。這手段不僅可以控制民眾，更能控制體制本身的維護者，讓他們在接受錯誤指令時，仍能機械地執行。）

3. 無處不在的「電幕」另一作用是監控人民，讓每個人形成「老大哥在看著你」的自覺。可圈可點的是，奧威爾認為處於社會最底層的群眾，並無被監控的必要，因為他們早已喪失思辨智力，需要監控的反而是位於社會中層的「外圍黨員」。他們有一定知識面，知道個人自由的可貴，也因為執行黨的任務，接觸到不少機密，例如對歷史的篡改和對與論的監控，長期「在人性和黨性之間徘徊」，一旦不再信仰官方思想，就可能質疑、甚至反對黨的政策。

由此，所有「外圍黨員」都受嚴密監控，親友都被秘密警察滲透，一旦其思想、言論與集體意志有偏差，就會被送到「仁愛部」「再教育」。

不少評論指今天的普京模式，就是《1984》威權政府的翻版。然而，正如早前我們講述的「獨裁者2.0」，普京的統治手腕，已較傳統威權政府「進步」，如名義上標榜「法治」，支持「民主自由」，只是暗中卻通過統治網絡操縱司法、干預媒體、擺佈選舉，但一切手段被「尊重本國法律與國情」合理化。今天俄羅斯社會對西方的敵對意識、對普京的崇拜，也是與《1984》如出一轍。

只是今天世界中的「大洋國」，又何止俄羅斯？四邊形內的「小香港」，又何止地理香港？

▶️ 蕭少滔：中國的「1984式實驗」：全方位數據化集權經濟體能成功嗎？
https://youtu.be/90uJqzhzmXo