【國際關係深度評 🇸🇦】 沙特境外武裝 Vs 伊朗境外武裝：《9/11報告書》 按下不表的恐怖源頭（下）
Added 2024-09-13 08:01:01 +0000 UTC談及《9/11報告書》觸及大量沙特籍恐怖份子，沙特也許也可以說有其苦衷：自從現代沙特阿拉伯立國以來，就堅持是「純正伊斯蘭信仰」的捍衛者，不會對瓦哈比派教士的言行干涉，這是雙方結盟的默契，因此政府對教士的行為不過問。2016年，美國大選的「郵件門」，顯示當時的國務卿希拉里對此大為不滿，多次要求政府部門應對。
沙特更關鍵的角色，是作為瓦哈比主義的宣傳機器，對瓦哈比在全球興建清真寺、宗教學校提供巨額資金，並派出教士宣講。阿富汗塔利班作為他們培訓出來的神學士，就是公開的事實。美國境內目前有過千座清真寺，其中八成是在21世紀興建，其中多數受沙特贊助。截止十年前，北美75%的伊斯蘭活動中心都有瓦哈比教士，他們不少宣傳反美、反西方思想，然而在「政治正確」庇護下，一直我行我素。
這樣的滲透，也許比冷戰時代蘇聯的滲透更奏效、「落地」。
隨著「伊斯蘭國」（ISIS）出現，表面上，沙特的反恐姿態比過去積極了，因為 ISIS 比沙特更激進，並指責沙特政府背叛《古蘭經》，將沙特列入聖戰範圍內。雖然昔日蓋達也有類似宣傳，但畢竟沒有軍隊，不同ISIS，令沙特甚至要築起長城防衛。
然而實際上，沙特同時進一步對外輸出激進教士，似是和ISIS進行遜尼派內部競爭，多於有意調整自己的角色。沙特的新生代領導人更利用「反ISIS」的契機，四出派軍展示國力，同時公然輸出瓦哈比「軟實力」。例如出兵也門干涉內戰，又對敘利亞派出地面部隊，加上年前一度和卡塔爾斷交，都似是借題發揮。沙特的不同基金會有沒有減少和激進勢力的聯繫？似乎沒有。
在可見將來，在沙特爭議王儲穆罕默德（MBS）領導下，沙特會是全球其中一個最大變數。這個國家一方面窮奢極侈，另一方面尊崇強調簡樸、《古蘭經》初始教義的瓦哈比教派，本來就是一個不神聖同盟。沙特為求換取國內教士合作、得到宗教解讀權，只能縱容他們向海外發展，總好過反過來制約自身政權，所以沙特的疑似輸出激進思潮，本是結構性行為。
近年沙特國內貧富懸殊越來越嚴重，加上石油壟斷地位不再，社會百病叢生，政權面對的內部壓力愈來愈大，訴諸外部方法轉移視線，也是獨裁政權的典型作風。再加上沙特王室內部權力鬥爭激烈，新生代要靠「勇武」突圍，MBS則野心勃勃，對外政策愈趨強硬，配合了全球不可測性、中俄美都要爭取沙特的大環境，絕對有能力讓中東破局。
中東溫和遜尼派國家、什葉派國家、乃至一些西方觀察員，都視各種激進遜尼派恐怖份子為「沙特外圍組織」，就像伊朗在境外安插了哈瑪斯、真主黨等十大利器那樣。只是沙特畢竟是美國盟友，這些地下行為還未完全曝光，但本質上，和伊朗 / 什葉派野心勃勃的全球佈局，其實不遑多樣。
*改編自沈旭暉《信報財經新聞》文章
▶️ 沙特、伊朗世仇「大和解」：世界三強、中東四霸未來如何合縱連橫？
https://www.youtube.com/watch?v=yUr8Rgm3QIw
