simonshen

【突發評論・國際關係深度評 🇮🇱🇱🇧】以色列策動真主黨Call機、對講機連環爆炸背後的「兩條路線鬥爭」

Added 2024-09-19 02:01:00 +0000 UTC

究竟以色列是否希望黎巴嫩真主黨正式全面參戰？還是真心相信這幾波突襲Call機和對講機，足以令真主黨徹底打消參戰的念頭，從而捍衛邊境安寧？

A還是B，這才是問題的核心，而且涉及以色列非常複雜的內部博弈。

此刻加沙戰爭尚未完結，人道災難依然發生中，以色列總理內塔尼亞胡則因為早前的司法「改革」（集權）而受到千夫所指，本來眼看就要下台，還可能面對種種貪腐醜聞的牢獄之災。如果他要苟延殘喘，就只能期望通過這場戰爭，去證明自己的不可取代性，「戴罪立功」，甚至讓危機短期內不會解除，才可以顯示自己的存在價值。

問題是要達到這樣的目的，「養寇自重」，他必須直接掌控戰場鉅細無遺的形勢，才能恰到好處地達到種種「不可告人的目的」。然而目前的以色列國防部長加蘭特（Yoav Gallant）雖然也很鷹派，有從軍35年的戰績，卻偏偏是內塔尼亞胡的政敵，曾公開反對內塔尼亞胡集權的司法「改革」，近日內塔尼亞胡已經不斷放風要把他解職。

這場政潮的導火線之一，就是加蘭特不斷催促要進行總進攻去營救人質，對內塔尼亞胡不斷拖延下去感到不耐煩，經常強調開戰的「初心」是救人，不是其他。這位國防部長作戰時雖然「去得好盡」，也成為了國際刑事法庭公佈的「戰犯」，但他剛開始從政時，本來屬於另一個中間派政黨「庫拉努黨」（Kulanu），曾經主張與溫和穆斯林「大和解」，只是這個政黨後來被內塔尼亞胡的利庫德集團吞併，他們才非常勉強的成為黨友。加蘭特的勇武更像昔日拉賓、佩雷斯那種「能戰才能和」的思維，而不是要打一場沒有終點的戰爭。

如果戰爭不斷拖下去、不斷出現新危機、永續緊急狀態，也許對內塔尼亞胡最有利，但對以色列其他鷹派而言，就不見得有同樣看法。對後者而言，儘快徹底消滅哈瑪斯、終結加沙戰爭，確保伊朗陣營其他 proxies 袖手旁觀、捍衛其他邊境安全，才是「正路」的戰爭計劃。

加蘭特對於戰後的重建，也不斷和內塔尼亞胡公然唱反調。他認為要哈瑪斯從此消失並不可能，也主張通過釋放巴勒斯坦囚犯換取以色列人質的安全，相信戰後依然要保留巴勒斯坦人在加沙的若干自治區域，這些都不能滿足內塔尼亞胡的最保守盟友。

任何國家在戰爭進行期間炒掉一個軍人出身的國防部長，從來風險都很大，像烏克蘭澤連斯基月前換人，就是豪賭。此刻以色列在戰場上起碼佔盡上風，其他政治、外交層面的計算更多是總理自身的責任，難怪以色列民意對換人的消息頗為反感，甚至在疑似新部長家前發動了遊行示威。要是內塔尼亞胡一意孤行，戰爭期間是可以的，但戰後「找數」，就更難全身而退。

這次襲擊一定需要內塔尼亞胡和加蘭特同時同意才會發生，但基於他們二人的不同思維模式和個人利益計算，他們對這次襲擊真主黨的定性，就很可能不一樣。也許其中一人唯恐真主黨不正面還擊，去合理化將戰爭進一步擴大；另一人卻可能相信通過這些極具創意的襲擊，足以令真主黨草木皆兵，知道這次以色列動真格，就會雷聲大雨點小地將反擊輕輕放下，將哈瑪斯當 condom，以色列就可以避免另一條戰線出現，儘快勝利班師回朝。

無論內塔尼亞胡和加蘭特怎樣想，襲擊令以色列人士氣大振是客觀現實，民意不會容易接受撤換一個戰鬥得力、又力主 asap 營救人質的國防部長。究竟內塔尼亞胡還有沒有決心、勇氣和能力去換人，是否真的不惜要和真主黨正面開戰，就要看他為權力可以去到幾盡。

▶️ 伊朗被制裁而可以繼續扶植真主黨、哈瑪斯，離不開作為「軍火白手套」的「新香港」
https://www.youtube.com/watch?v=2N-8lx3a-H4