simonshen

【國際關係深度評：經典復刻 🇱🇧】黎巴嫩不是只有真主黨：重溫2019年的全民反精英運動

Added 2024-09-21 09:01:01 +0000 UTC

黎巴嫩真主黨通訊系統被以色列全面擊潰，不少朋友都唔會真主黨就是代表黎巴嫩，其實絕非如此。回看2019年，世界各地都和香港同步出現大型抗爭運動，其中就包括了黎巴嫩。不少人以為這個內戰後紙醉金迷的國家，和舊香港不具備可比性，但在全球蝴蝶效應下，沒有什麼是完全無關的。

黎巴嫩經歷慘烈內戰後，變成敘利亞附庸國，而敘利亞最終被迫撤兵，源自2005年的「雪松革命」。這場革命的導火線，卻是時任總理薩阿德的父親哈里里被神秘暗殺，敘利亞被認為是黑手。自此，敘利亞、真主黨、什葉派陣營在黎巴嫩的影響力下降，政府恢復了根據教派劃分權力的傳統，似是「一切回復平靜」，各大教派之間的表面和諧，也似得到恢復。近年到過黎巴嫩的朋友，無不對當地物價高企的party life印象難忘，卻不知道這只是幻影，背後隱藏着嚴重貧富懸殊和社會矛盾。

背後的Root Cause，從前被認為是教派衝突，基督教馬龍派會怪責真主黨、伊斯蘭什葉派會怪責以色列，各方都有「外國勢力」作稻草人，這些「主要矛盾」，就蓋下了其他「次要矛盾」。

但隨着互聯網解放了群眾的政治潛能、打破了精英壟斷，一代人逐漸覺醒，發現其實各派系精英表面上是政敵，實質上卻是裙帶資本主義的共同既得利益者。就像當時的總理薩阿德，因為群眾同情其父親之死而上台，施政卻始終偏袒大地產商、銀行家利益；其他派系領袖，也大多是各行業的既得利益者，情願對一般市民、而不是大企業加稅，不斷舉債，令黎巴嫩成為世上欠債率最高的國家之一。

慢慢下來，各派系的精英逐漸被人民離棄而不自覺，反對派、少數派領袖作為「建制維穩B隊」的身分，卻逐漸廣為人知。回想當年，香港新一代除了反建制，也急速離棄傳統泛民主派，認為後者爭取了數十年一事無成，除了成功令自己進入精英俱樂部，根本是建制的同路人和暗棋…… 無論這樣的觀點是否合理，兩者背後的邏輯，幾乎一模一樣。

2015年，黎巴嫩已經爆發了一波抗爭，導火線不過是垃圾處理不善，就演變成全國運動。當時已經是一次跨黨派、反精英的協作，但並未為人注視，正如香港2016年的旺角黑夜，導火線也是由交通警引起，反映了一代人的全新行為模式，當時同樣未有廣泛理解，殊不知卻鋪墊了更大規模的反彈。

2019年黎巴嫩抗爭的爆發點，源自政府向WhatsApp等通訊程式用戶徵稅每日0.2美元，這樣的民生議題，逐漸成為各派系平民共同反對的惡法，示威者要求政府全體下台，撤回各種新稅。訴求的背後，還有其他結構性問題，例如銀行缺乏美元儲備，帶來通脹恐慌；水電長期不足，令民眾要另向私人公司自費購買；年輕人的四成失業率，令社會充滿剩餘勞動力等。改變這些結構的唯一可能，就是打破既得利益階層的教派政治，不容許他們再合謀殘民自肥。

結果運動又是由街頭示威，演變成全國抗爭，出現了不少香港式人鏈，再得到大量海外僑民聲援。即使政府試圖以改革平息民憤，連薩阿德也宣布辭職，但群眾認為Root Cause仍未被注視，能量也就持續下去。最終黎巴嫩新政府終於出現了，群眾訴求總算部份得到正視，至於香港，則墮入萬劫不復之境況，對比下，更教人欷歔。

*改編自沈旭暉《明報》文章

▶️ 破局關鍵：實力遠比哈瑪斯強大的黎巴嫩真主黨，會出兵參戰圍攻以色列嗎？
https://www.youtube.com/watch?v=utBlbcKn4kI