simonshen

【國際關係深度評 🇨🇳🇺🇸🇭🇰】黎智英作為人質的議價（下）

Added 2024-09-24 02:01:01 +0000 UTC

談及中國釋放美籍牧師林大衛之後，黎智英會否成為下一個被交換的人質，還得直接評估中美雙方眼中有關的「議價」價值。

對美國而言，如果成功救人，最大好處就是對內對外，都可以宣傳自己重視言論自由；而且國力依然強大，可以令中國投鼠忌器放人；與及對香港民主運動負責，也就是會對其他國家的民主運動負責，諸如此類。可以說，基本上都是「虛」的。

但另一方面，華府也可能會擔心萬一黎智英獲釋，會像中國大陸爭議富豪郭文貴那樣帶來另一種風險，甚或捲入美國內部政治，像郭文貴和特朗普前國師班農結盟、然後從事疑似詐騙那樣，這從來都是江湖大忌。

除非美國有信心黎智英獲釋後，可以立刻恢復《蘋果日報》，並成為全球華人自由派最重要的喉舌報紙，成美國軟實力的利器，這樣的份量，才具有一定吸引力。不過與中美關係的本質相比，這類 micro level 的計算，通常都不是決定性的。

對北京而言，釋放黎智英理應不會影響任何大局：「新香港」大局已定，要傳達的訊息、要恐嚇的人，都已經做到最盡，黎智英一個人的榮辱，則與大局無關。就算他真的重新恢復《蘋果日報》，北京也只會當作多了一個《自由亞洲電台》，何況目前看不到有任何這樣的徵兆。

而且從邏輯角度，這宗所謂「國安第一案」到了現在，也根本找不到任何合理指黎智英「勾結外國勢力」的所謂「證據」，只能靠污點證人非常荒謬的證供。如果美國出手營救，反而可以協助中共完善整個論述，對大內宣未嘗不是一件好事。

對北京而言，既然本來無一物、nothing to lose，自然將黎智英的「價碼」定得越高越好，是否放人，就要看美國的「誠意」。通常這類講數的條件不會直接和香港有關，而是在沒有直接關聯的範疇出現讓步，例如在中美貿易戰給予中國某個空間，對某類產品不徵收懲罰性關稅，又或解除某些高科技禁運，甚或對某些中共權貴的資產祕密解凍之類。很多時候，做了，外間也不知道。

當中國經濟下行之時，如果黎智英可以換取任何經濟實惠，似乎對北京，都是化算的。如果後者還是以理性思維的話。

最後，還得看美國需要拯救的人質清單。目前在中國大陸有二百多個美國人被囚，其中好些被美國政府官方列為「不當囚禁」，就像剛獲釋的傳道人林大為那樣。要是要換人質，自然應該是這個名單上的美國公民為優先，黎智英頂多只能是他們之後的「appendix」。

▶️ 「新香港」黑獄「法治」下，黎智英有可能100歲前離開監獄嗎？
https://www.youtube.com/watch?v=lqI7-UFvtWo