【會員獨家影片：Simon 會客室・大師班 142 🇯🇵🇨🇳🇹🇼】日本大東文化大學野島剛教授：（二）台積電與日本：日本科技真的被台灣超越嗎？
Added 2024-09-26 05:01:02 +0000 UTC日本野島剛教授現場訪談的第二部份，介紹了他關於台積電與日本的最新作品。究竟為甚麼日本作為科技大國，反而要依靠台積電提供晶片？這和美國當年在亞太區的刻意分工，與及以廣場協定打壓日本經濟的策略，又有和關係？溫故知新，台灣又應該如何用好台積電這張王牌？
Comments
其實 Samsung 也是有很多偷步，才有今天
堅離地書院 College
2024-09-28 16:14:17 +0000 UTC那是八十年代了
堅離地書院 College
2024-09-28 03:11:39 +0000 UTCSamsung都唔係差。 科研下一步就係範式轉移, 到時又另一樣野 NPU? 好耐以前56K年代 ZIP FILE 成就左編碼學, 但今天以G計既傳輸速度, 編碼學就去左 encryption 方向發展
Good Year
2024-09-27 02:31:31 +0000 UTC唔單止資本問題，中國都想用錢解決呢個gap但係做唔到，亦有技術、文化等等原因
堅離地書院 College
2024-09-27 02:09:13 +0000 UTC但美國當年刻意打壓日本發展科技及經濟是因為日本發動戰爭威脅到美國及東南亞國家的原故吧 ...
Elaine Yip
2024-09-26 18:35:43 +0000 UTC歷史好多時就係咁，一件事，一個人，一啲環境因素加埋，雪球一開始滾動就唔返轉頭，唔係話台灣就叻過日本。半導體科技係好靠經驗累積，晶片生產嘅良率提升係喺製造過程裏面慢慢儲起嚟（可以當係工藝）。當然設計方面台積電咁多年亦都累積咗好多IP，電訊，汽車，消費電子乜都有，Intel同Samsung冇得比。最重要半導體係一個規模行業，有乜行差踏錯規模落後咗就好難追，你邊度年年去搵幾百億美金去做資本開支，仲要一年多過一年，冇嘅話同人哋嘅距離又再拉開。所以窗口機會錯過咗就係咁先。不過啲transistor已經細無可細，每一代嘅進步越嚟越慢，資本投入產出嘅效益越嚟越低。運算要再快啲要靠嘅係customisation, architecture 改良而唔係單靠transistor 再縮細。咁樣會提供空間比其他競爭對手做一啲唔係最領先，但係都有競爭力嘅產品。全世界都覺得台灣地緣政治風險高，日本的確好適合配合台積電做半導體生產。結果係點就要拭目以待。
lyk
2024-09-26 06:52:33 +0000 UTC一個好現實係Apple, AMD, Nividia 高通等一眾高科技公司一至改用arm 唔x86了 冇廠既佢地一齊搵台積電搞外判 集咁多高科技武功支持於一身 台積電想唔領先都幾難, AI 到抵會點無人知, 但台積電既工程能力真係勁爆, 佢有今天係集合努力, 目光與運氣於1身。 日本人唔夠目光同運氣
Good Year
2024-09-26 05:25:08 +0000 UTC廣場協議一回事 捉唔到手機U ， gpu 發展係另一回事。 回顧現在歐美做既都係設計 大方向層面 台積電等代工做工程方面既工作 。 日本仲係抱注intel 式由頭到尾1手包辦一定唔多夠台積電或Samsung 打
Good Year
2024-09-26 05:20:55 +0000 UTC
