中美洲小國洪都拉斯年前中止與中華民國長達八十多年的外交關係,改為承認中華人民共和國,當時出盡風頭的前香港豔星彭丹自居幕後功臣,身為「國際經濟戰略研究院院長」的她,更說要把那個「研究院」拓展到中美洲建立分部(那個「研究院」的來龍去脈,請參看舊文)。日前洪都拉斯反對派領袖卻公開表示,一旦在下屆大選當選就會對台復交,並投訴中國建交時的承諾全部走數。
這件事的有趣之處有很多,讓我們慢慢看:
洪都拉斯現任女總統卡斯特羅來自左翼政黨,走親中路線;反對黨領袖、前副總統納斯拉亞(Salvador Nasralla)代表右翼政黨,走親美路線,不少第三世界國家的選舉現在都是這樣博弈。這些候選人的政治立場其實也可以變來變去,選民也都見怪不怪。洪都拉斯大選四年一次,而且總統不得連任,所以政黨輪替可以很頻繁。如果政客都「愛國」、相互間有默契,完全可以不斷左搖右擺,去向列強拿盡好處。
當然,沒有人應該高估政客的「愛國」熱情,通常他們只是顧及自己的任期,然後路易十五那樣,「哪管身後巨浪滔天」。洪都拉斯明年又要大選,選戰現在已經展開,現任卡斯特羅總統被揭露有親戚十年前代收國內毒梟的政治獻金,然後反對黨又「揭發」她任內的「政績」對中建交慘被「走數」,明顯都是為了選舉。
是否真有其事,才是關鍵。
根據納斯拉亞提供的數字,對台斷交後,「中國向我們銷售了超過11.16億美元的商品,但只從我們這裡購買了2500萬美元的產品。11.16億美元對2500萬美元,這僅僅只是開始。」 相反之前每年對台出口總數,卻有超過 1.21萬美元。他也強調洪都拉斯重要的養蝦產業損失了8000個直接工作,和5萬個間接工作機會;當地媒體報導中國只買了36噸白蝦,整體白蝦出口量萎縮了25.2%。起碼在過去一兩年,這些數字應該是真實的。
那我們應該怎樣閱讀?
這些數字的成因,一來是中洪建交後,並沒有談好雙邊的FTA,洪都拉斯運送到中國的產品毫無競爭優勢,反而當年出口台灣就有優惠。這純粹是技術問題,還是拖字訣?二來中國廉價產品傾銷到洪都拉斯市場,當地也不能抵抗,這就是結構性問題。三來中方承諾的大額基建援助遲遲未兌現,當時台灣拒絕洪都拉斯增加25億美元援助的要求,而洪都拉斯對北京的開價卻是200億美元。而且就算兌現,根據國情,主要受惠方反正不會是人民。
然而中國始終是大國,甚麼時候走數,外人很難判斷;如果願意作出政策傾斜,也完全可以。只是目前中國經濟自顧不暇,如果還要對所有國家都大撒幣,就明顯無能為力。問題是如果洪都拉斯明年變天,再和台灣復交,肯定會要求援助,開價相信不會低於上次的25億美元,而且這已經算是「友誼價」。那台灣是否要付?這次付了,下次又如何?怎樣避免一個親中總統下台之後,隔四年同一陣營又再回朝,然後輪到另一位院長出場,葉子楣也好、葉玉卿也好,再和中國建交,然後循環週而復始?
說到底,互惠互利是重要的。台灣要有產品傾銷到中美洲;美國應該提供部份誘因(參考《台北法案》),不能口惠而實不至。否則台灣民情不見得支持,也不見得在乎。
▶️ 洪都拉斯在台留學生Daniel:本國政府對台斷交,但我們依然衷心感謝台灣(中英文字幕)
https://www.youtube.com/watch?v=9o7vEPIdYq0
堅離地書院 College
2024-10-12 04:35:24 +0000 UTC堅離地書院 College
2024-10-11 09:30:13 +0000 UTCGood Year
2024-10-11 05:07:09 +0000 UTCTai-bo Cheung 張大寶
2024-10-11 04:01:38 +0000 UTCClariy
2024-10-11 02:29:15 +0000 UTCVikki Wong
2024-10-11 02:11:48 +0000 UTC