simonshen

【國際未來學：經典復刻 🌍】《今日簡史》：甚麼才是真正的國際關係議題？（上）

Added 2024-10-13 07:01:01 +0000 UTC

不久前，談及當刻其中一位最入屋的普及學者哈拉尼 (Yuval Noah Harari) 警告人工智能會撕裂民主，有會員希望重溫對他的名作《今日簡史》的分析。哈拉尼是以色列歷史學者，2002年牛津大學博士畢業，因觀點不符傳統猶太教義，並身為同性戀者，而不時被保守派批評。但自從他出版了暢銷書昨日、今日、明日簡史三部曲，主張以人類、意識等角度宏觀閱讀歷史之後，已經成為一家之言，不少人都效法這種未來學視角分析國際關係。

在國際關係層面，究竟甚麼是「落地」，甚麼是「離地」？中美貿易戰、南韓峰會，在五十年後看來，究竟有多重要？哈拉尼的《今日簡史》正正指出今天一切的國族、宗教爭鬥，都已經是明日黃花，因為真正重要的國際大趨勢，都已經被科技革命徹底改變。

《今日簡史》並不是系統性專書，而是作者一系列課堂、演講和文章的結集。有別於《人類簡史》聚焦人類發展至今的歷程，以及《未來簡史》展望人類未來發展的圖景，《今日簡史》則關注當下這個轉捩點的挑戰。在他眼中，科技的顛覆性發展、生態危機和核戰爭，才是人類面臨的三大真正問題。由於沒有一個國家能夠獨自應付這些挑戰，人類要求存，必須超越民族國家的界線：

「在一兩個世紀內，生物科技和人工智能的結合將可能產生在身體、物質和精神上均脫離人類自古以來模樣的人類…… 以色列、俄羅斯或法國的民族主義對此可說些甚麼呢？」

事實上，我想到的比哈拉尼更擔憂，而我們目前熟悉的一切論述，都已徹底被這些科技改變。

例如從前的左翼理論，無不強調資產階級剝削窮人，或發達國家剝削邊緣國家，所以我們必須群起改變社會不公義云云。但正如他所言，假如工人還有被剝削的價值，這起碼證明他們是有價值的，這正是為什麼蘇聯時代的宣傳，都強調人的功能性價值，人起碼自我感覺是重要的。

然而人工智能、機械學習等等，除了可以完全取代勞力密集的工作，連智力密集工作也能取代，醫生、律師、會計師、教授一類職業，都存在大量重複性工作，都已經證明足以被人工智能輕易取締。人類真正的挑戰，是自己的不關連 (irrelevancy)，而這連抗爭的支點也沒有。

又如昔日的自由派理論，無不強調市場的積極性，足以調動人類無窮無盡的創意、創造力，這是社會進步的一切原動力，也是人類勝過機械的最後憑藉。但正如哈拉尼所言，現在有了大數據分析，和生物科技的進一步發展，我們才知道所謂藝術靈感，不過是神經末梢的調節，而所謂商業天才的市場觸角，絕不會敵得過掌握大數據市場分析的企業。

換言之，掌握科技的人或單位，也可以基本上取代創意工作（例如電腦根據公式作曲、畫畫都已經完全成熟）和商業決定。那樣人和創業、市場的關係，還剩下甚麼？

（待續）

*改編自沈旭暉《信報財經新聞》文章

▶️ 《紐約時報》控告OpenAI，如何影響國際資訊平衡和人類未來？
https://www.youtube.com/watch?v=Ai9s1FYF3HA