諾貝爾和平獎頒發之際,總是值得回顧一下昔日歷史,1973年的和平獎就是殷鑑。
1973年正值越戰高潮,當時戰況膠着,全球反戰呼聲強大,時任美國國務卿基辛格、北越外交官黎德壽因為簽署《巴黎和平協約》(Paris Peace Accords),獲得了當年的和平獎。根據協議,美軍自願從越南撤走,令越戰有望終止,但究竟是怎樣「終止」,雙方卻有截然不同的認知:美國將之演繹為「南北和平之路」,北越則視之為掃除攻佔南方的最後障礙。
獎項公布後,反戰者強烈抨擊,右翼亦十分不滿,因為這無異於讓南越向北越投降。挪威諾貝爾委員會兩名成員因此辭職,黎德壽則以戰爭未結束為由拒絕領獎。意氣風發的只有一人,就是代表美國領功的基辛格。
當年黎德壽是北越勞動黨第一書記黎筍的左右手,當時黎筍、黎德壽力主升級戰事,把泥足深陷的美軍趕出南越,盡快武力統一越南;反而是共產越南的國父胡志明、自居胡志明接班人的武元甲等一派反對,主張與南越和美國打長期消耗戰。黎筍當時已大權在握,他要的是全面勝利,包括內部權力鬥爭的勝利,而不是談判桌上討價還價。
1968年的農曆新年攻勢,正是「二黎」的代表作。當時中蘇交惡,雙方爭相援助北越,雖然農曆新年攻勢死傷慘重,估計有4萬至5萬人陣亡,但美軍也有2500人戰死,與時任美國總統約翰遜宣稱的「北越節節敗退」有很大出入。戰役的慘況震撼美國,輿論不再相信美軍能在短時間內擊敗越共,反戰情緒急速擴散,約翰遜迫不得已,停止轟炸北越,並展開談判,稍後甚至放棄競選連任,證明北越的如意算盤順利打響。
信奉現實主義的尼克遜繼任總統後,明白戰爭已不可為,在就職典禮已聲言「我們陷入戰爭,需要和平⋯⋯我們陷入分裂,需要團結」,開始頂住國內外壓力,與被視為洪水猛獸的河內政府談判。黎德壽身為河內談判代表,看準美國要盡快抽身,沒有絲毫退讓,還同步和國內領導商議終極解放南越之戰,半點和平誠意也沒有。
美國撤軍、二人獲獎後,還有數十萬士兵的南越兵敗如山倒。短短兩年後的1975年,河內政府終於武力統一越南,越戰結束。
諾貝爾委員會急不及待將和平獎頒給「戰爭終結者」,是回應當時世界反戰潮流。但對南越政權而言,這卻是對「侵略戰爭」的加持。如果和平獎最終傳遞了對極權投降的訊息,又是否本末倒置?
*改編自沈旭暉《信報財經新聞》文章
▶️ 美國前國務卿、諾貝爾和平獎得主 基辛格逝世:重溫他滿手鮮血的一生
https://www.youtube.com/watch?v=vDuyYE_dVho
堅離地書院 College
2024-10-19 05:29:07 +0000 UTCKTH
2024-10-18 04:01:38 +0000 UTCHO Wong
2024-10-18 03:25:47 +0000 UTC堅離地書院 College
2024-10-18 02:36:17 +0000 UTCMark
2024-10-17 18:45:12 +0000 UTCKTH
2024-10-17 16:43:11 +0000 UTC悉尼 袋鼠
2024-10-17 12:40:55 +0000 UTC悉尼 袋鼠
2024-10-17 12:15:15 +0000 UTCKTH
2024-10-17 11:23:53 +0000 UTCAspirin
2024-10-17 10:44:44 +0000 UTCHayward Chan
2024-10-17 07:50:15 +0000 UTCGood Year
2024-10-17 07:44:03 +0000 UTC