simonshen

【國際關係深度評 🇺🇸🇨🇳】美國KOL 札卡利亞的「自由主義國際秩序」：中國又是最大贏家？（二）

Added 2024-11-16 07:01:00 +0000 UTC

談及左翼倡議的自由主義國際秩序，美國著名公共知識分子（也就是KOL）、印度裔CNN評論員札卡利亞（Fareed Zakaria）也是倡議這一派的代表者。他甚至認為中國崛起不但不是威脅，反而是自由主義成功的標誌。根據這邏輯，中國其實是自由主義國際秩序的最大受益者，改革開放後的中國不但全盤接納了資本主義，更基於國際社會接受的主流規範，對現有的國際秩序照單全收，除了迫切地要求加入世貿組織，近年還成為國際維和行動的第二大支持者，積極關注核安全，支持《全面禁止核試條約》、《核不擴散條約》，更主動尋求在聯合國有更大影響力，期望成為聯合國的第二大資助國。

札卡利亞引用聯合國數據，顯示隨着中國、印度等新興大國的高速發展，全球人民生活水平都得以提高，近50年脫貧的人口遠遠超過了以往500年，可見讓中國與世界頻繁接觸，可以提升全球經濟接軌程度，令各國都更文明遵守國際規範，中國未來也有望成為一個更自由化的國家，云云。自由主義者眼中的理想全球化，卻正正是特朗普陣營眼中的腐敗根源。

我們大概認為上述分析過份學院派、過份樂觀、過份「離地」。但對自由主義者而言，這不是沒有實例的成功基礎，歐盟就是典型。正如歐盟獲得諾貝爾和平獎時的種種正面評論所言，歐盟內部各國曾經是現實主義世界觀的死敵，但隨著歐盟提供了政治穩定性、經濟援助及世界最大的單一市場，數百年來長期處於作戰狀態的歐洲各國終於停止了戰爭，並間接促使中、東歐各國和平演變，縱使有了英國脫歐的漣漪，還是有很多國家希望主動加入歐盟，以成為自由主義國際秩序的一部份。

全球化時代開始以來，即使在特朗普出現前，反對自由主義國際秩序的右翼民粹主義興起，乃不爭事實，但始終未能取代國內精英的共識。拉美國家如墨西哥、巴西、阿根廷等，無論有多麼強大的反全球化思潮，遇上多少金融風暴，依然前赴後繼，要融入自由主義秩序，以免落於人後；亞洲的印度、印尼等大國，也普遍以融入國際體系作為自身現代化的標記。

札卡利亞認為，全球化帶來的種種不平等現象，以及大規模跨國移民等問題，都是可以透過政策途徑解。例如右翼民粹主義沒有在加拿大壯大，令小杜魯多治下的加拿大成為今天的全球自由主義重鎮，就是因為加拿大改革了舊有的移民系統，強調多元文化主義、同時強調融入當地社會，民粹就沒有發酵的土壤。

說了這麼多，特朗普出現後，對自由主義者帶來何種衝擊，在他們眼中，自然無須再述。最有代表性的反應，可以參考奧巴馬時代還只是副總統的拜登：他在2017年的達沃斯世界經濟論壇公開指出，特朗普出現後，各國採取緊急行動捍衛自由主義國際秩序，已經勢在必行，否則過去數十年的全球和平努力，將付諸流水。

但整套理念，放在特朗普支持者眼中，幾乎是一派胡言，他們認為自己才是拯救世界的救世主，論據如何，再述。

（待續）

*改編自沈旭暉《信報財經新聞》文章

▶️ 從電影看美國大選：《飛黃騰達》・《紙牌屋》・《登堂入會》與《雪梨》
https://www.youtube.com/watch?v=m5hZAqRYlEY