simonshen

【國際關係深度評 🇺🇸】特朗普的國防部長 Peter Hegseth：意想不到的選擇，會帶領美軍到何方？

Added 2024-11-17 02:01:00 +0000 UTC

特朗普任命的內閣官員陸續公佈，雖然全部都是他的鐵粉、非常年輕，第一批的名字卻算是沒有太大爭議，直到國防部長人選出現，在共和黨內部、乃至MAGA 陣營內部，都是始料不及。這位新貴 Peter Hegseth 的背景非常有趣，究竟會否有突破國防政策出爐，現在誰也不知道；能否順利通過任命，因為他的疑似性侵醜聞前科，目前也未100%肯定；至於未來，更是只能從幾點他的背景推敲。

Peter Hegseth 以 Fox 主持人的身份廣為人知，但其實他有不少從軍經驗，雖然軍階不高、難以令那些將軍心服是一大潛在問題，卻不能質疑他不懂軍事。他曾經在充滿爭議的關塔那摩基地服役，負責審訊「拘留者」，這已經成為美國近代外交的一大虐囚醜聞，但 Peter 一直為關塔那摩基地辯護，又曾說服特朗普特赦一些違法軍人，並對退伍軍人權益非常關注。有理由相信他會很受某部份軍人歡迎，如果任內有特別軍事行動出現，他也不會對「關塔那摩式」手法有任何猶豫。在喬治布殊年代，國防部長 Donald Rumsfeld 親自批准一系列虐囚逼供，這方面大概會是 Hegseth 的參照。

不過另一些軍人大概就會非常討厭這位部長，因為他開宗明義反對軍隊入面的「覺醒文化」，認為太多女兵會減低戰鬥力，更不會認為行軍打仗應該處處顧及平權。

在政見上，Peter Hegseth 作為 Fox 主持，很多內容都非常合特朗普口味，除了非常反對政治正確風氣，不斷主張追究武漢肺炎的中國源頭，全部都是新政府的「主旋律」。不過 Hegseth 其實是學歷非常亮麗的傳統精英：普林斯頓大學畢業，然後在哈佛大學拿到公共碩士學位，年前卻在節目中刪掉證書的「哈佛」校名，去抗議哈佛成為左翼 critical theory 「破壞美國價值觀」的搖籃。基本上可以肯定，這是一個有挑戰權威精神的、非常聰明、而有行動力的人。

很多評論認為，特朗普的團隊反正都是按照特朗普的意旨行事，沒有個人自由意志可言，「忠誠不絕對、就是絕對不忠誠」，所以用甚麼人都毫無分別。這自然是不對的：就算是再有能力的領袖，都不可能事必躬親，只可能統領大方向，國防部長對枝節的處理往往才是大方向能否落實的關鍵。就像剛才談及的 Donald Rumsfeld，將喬治布殊的反恐政策推倒當時的最極端，就算是黨內都充滿爭議，但他的新保守主義使命感令他一往無前。

如果 Peter Hegseth 秉承這種風格，美國只要涉及國防，就會變得以色列化，也就是不會顧忌特別行動對人權、環境造成的任何 collateral damage，像內塔尼亞胡清剿哈瑪斯那樣，而 Hegseth 確是非常支持以色列的整個行動。特朗普並非好戰的人，但如果要對外立威，最可能的對手自然是伊朗，Peter Hegseth 對特朗普上個任期暗殺伊朗聖城軍領袖蘇萊曼尼擊節讚賞，任內可能再接再厲，去樹立個人威望。這類特別行動本小利大，如果成功連最高精神領袖哈梅內伊也暗殺掉，就真的一鳴驚人了。

然而他對北約非常反感，也未有流露過對任何盟友的尊重，除了以色列，美國傳統盟友一定對這個任命非常有保留。由於這個職位是美軍會否保護台灣的關鍵，台灣有關部門是時候做工作了。

▶️ 暗殺蘇萊曼尼2 0：面對伊朗境外兵團不對稱襲擊，拜登與特朗普回應有何不同？
https://www.youtube.com/watch?v=goWlaTtIt9A