特朗普任命的團隊之中,自然有很多充滿爭議。爭議有幾類:有些是資歷被質疑,例如國防部長 Pete Hegseth;有些是操守被質疑,例如司法部長 Matt Gaetz;有些是能力被質疑,例如國家情報總監加巴德(Tulsi Gabbard);有些是知識被質疑,例如衛生部長 RFK Jr。
這些人當中,最值得擔心的,還是加巴德女士。
早前說過特朗普的對華政策,談及他身邊有四條互相競爭的路線:全力打壓中國這個最主要對手;繼續全方位外交路線維持既有秩序和利益;自我孤立,不介入國際紛爭;親中,與中國恢復高峰期的「G2」經貿合作賺錢。他任命的國務卿盧比奧、國家安全顧問 Michael Waltz、可能成為財長或商貿部長的萊澤希特等等,都屬於第一派,Elon Musk 則屬於第四派。想不到,這位新任命的最高情報首長也屬於第四派,可能會成為整個團隊最支持中國的人,她如何與國務卿、國家安全顧問等互動,就令人很不安,雖然這種內部張力,從來都是特朗普「馭下術」最喜歡製造的。
加巴德一直批評特朗普上個任期的中國政策,認為和中國進行貿易戰是嚴重錯誤,不應該增加對華關稅,中國也不是美國的競爭對手。起碼表面上,這種立場,完全抵觸特朗普一直強調要打的關稅戰。根據這個邏輯,她更不可能同情台灣、香港,反而對習近平、普京頗為仰慕。她強烈反對支援烏克蘭戰爭,認為戰爭完全是北約東擴的責任,論調和普京一樣,也反對制裁俄羅斯,因為會製造內部通脹。如果她可以當家,甚至不會考慮以「做deal」方式調解俄烏戰爭,只會直接 pull out 了事。
加巴德對其他美國敵人,也是非常包容。她擔任眾議員時,曾經訪問敘利亞,和總統阿薩德會面(正常美國議員是不會敢在戰爭期間見阿薩德的),自此就不斷為阿薩德辯護,認為沒有證據顯示他使用了生化武器(大概因為她在行程中沒有見過),也不應該支持推翻他。加巴德承認阿薩德是一個暴君,但認為這與美國無關,相信如果強行推翻阿薩德只會為當地製造不穩定,對人對己都沒有好處。
這些主張,可以怎樣構成一個理論框架?未談這方面之前,我對她的成長背景首先就覺得很特別,很... 有趣。
根據 profile,加巴德理應是一個左翼政治的完美代言人:少數族裔女性,有美屬薩摩亞血統、出生在美屬薩摩亞,在美國最多元的夏威夷長大,在菲律賓讀過書,受母親影響信奉印度教的毗濕奴派,奉行素食,宣誓時不是手持《聖經》、而是《薄伽梵歌》,愛閱讀東方哲學,加入過國民衛隊,被派駐過伊拉克、科威特(所以有過「中東經驗」),專長是瑜伽和武術,職業曾經是一位武術教練。她的父親是民主黨的夏威夷州議會參議員,而夏威夷是民主黨絕對壟斷的州,她也曾是民主黨的明日之星,曾擔任民主黨全國委員會副主席,屬於被栽培的對象。
但與此同時,加巴德一家一直反對同性婚姻合法化,她本人也是同一信念,和民主黨的基本理念有很多相違背之處。2016年,她卻支持民主黨最左翼的桑德斯競選總統,甚至為了助選,而辭去了民主黨全國委員會的職務,那時候,你會以為她是 AOC 一類角色。令人意想不到的是,之後她卻變成特朗普支持者,華麗轉身投向MAGA懷抱,甚至一度成為特朗普的副總統熱門人選,最終在這次任命之前,正式加入了共和黨,完成了政治光譜的徹底翻轉。
我們可以怎樣理解她的理念(if any)?她作為最高情報官員的任命,又會帶來甚麼影響?
(待續)
⏺ 【國際關係深度評 🇺🇸】 特朗普的國防部長 Peter Hegseth:這是一路奇兵
https://www.patreon.com/posts/115911737
miuying yu
2024-11-27 00:59:49 +0000 UTC堅離地書院 College
2024-11-21 14:22:35 +0000 UTC堅離地書院 College
2024-11-21 14:21:31 +0000 UTCGood Year
2024-11-20 01:58:13 +0000 UTCJacky F
2024-11-20 01:43:17 +0000 UTCMark
2024-11-19 10:16:14 +0000 UTCGary Lee
2024-11-19 09:36:13 +0000 UTCsalt water
2024-11-19 07:23:33 +0000 UTCGood Year
2024-11-19 06:06:58 +0000 UTCGeorge
2024-11-19 04:07:54 +0000 UTCKTH
2024-11-19 03:46:50 +0000 UTC大笪地
2024-11-19 02:43:56 +0000 UTCmiuying yu
2024-11-19 02:32:02 +0000 UTC