DoujinStars
simonshen
simonshen

patreon


【隨緣家書大長篇】 保留那一扇窗:會員區和公眾區的互動更新

半年前,我嘗試將社交媒體的公眾區多交給其他同事處理,自己專注於會員區的文字,原因說過很多。這幾個月來,收到不少意見,認為我應該在公眾區維持多一點存在,我一直有認真思考消化。我認為以下三點觀察都是重要的:

1. 我們的社交媒體定位不是市場主導,而是知識分享,多元交流;有我們的觀點和堅持,但不會立場先行。不少朋友、嘉賓願意幫忙,因為覺得在亂世中可以做一點知識推廣、理性討論是有價值的事,這不是金錢和點擊可以衡量的。

2. 「公眾區」和「演算法扭曲的公眾區」是兩個不同概念,不應該因為不喜歡後者、和後者創造的「電子唐人街」,而削足就履。我們應該有能力「去演算法化」,不理會當日流行熱話和流量,純粹做自己要做的事,那反而可以精準定義目標群眾。

3. 公眾分享的受眾,不是一時三刻的點擊。我們有負責出版、學術、產品等各方面的同事,可以將有價值的小眾知識,變成流傳下去的檔案。單是過去幾年的訪問集,就是歷史獨一無二的見證。公眾區的分享,理應 enrich 寫作,不應視為包袱。

所以,我不會在 YouTube 公眾區失蹤,會在公海定期和不同同事討論不用理會演算法的國際關係知識。本來在公海的專家訪問、影片,包括其他同事進行的,則會進一步統一在會員區。至於即時評論、其他個人隨筆,與及新增的博物館等專欄,我始終喜歡文字,唯有在會員區分享,才感到暢所欲言的自在,希望大家理解。

此外,為加強會員區和公眾區的聯繫,今後會員區內會進行每週一次的特別投票,讓會員票選過去一週其中一篇值得和公眾分享內容、變成影片的文章,然後這會製作成為影片。每週四十多篇的內容,只挑選一篇分享,相信付費會員不會介意。

多少朋友認得照片中的地方?這是威爾斯一座 UNESCO 文化遺產古堡的圓頂天窗,從外望和從內望,確是兩個世界,而兩個世界望向對方,都是別有洞天,而且 connected。

這幾年投放了不少資源,希望將平台變成不用單純依靠我個人的存在。然而社交媒體生態非常依靠個人,這種投資的短期效果只是支出大增、收入大減,確是一個不容易成功的實驗。我認為我們是最有條件達到這目標的團隊,但如果此路不通,我只能做自己,instead of 消費自己。謝謝大家支持我們繼續完夢。

【隨緣家書大長篇】 保留那一扇窗:會員區和公眾區的互動更新

Comments

加油,敬佩教授敢於做追隨自己信念的事,不隨波逐流。

Carl Yang

會整理一套所有文章的全集,不過可能需時20年 希望第一本今年內有進展

堅離地書院 College

他日有機會將隨緣家書輯錄成書嘛請問

Wayfaring Stranger

支持,明白知識有價,我們有微力的希望支持你的實驗和理想,同時也可以得到我精神上的食糧。 同時也絕對支持你在公眾區分享,令沒有能力的同道也可獲得優質的資訊。

Aspirin

特別贊同第二點。部份公眾還是渴求有養份的內容,他們自然會去找有質素的channel,可能不算大眾,也不要忽略他們呀。能夠負擔一點就做會員,或者我就subscribe patreon。説到底,我是因為教授才看這個channel,由YT進階到patreon會員。我們這些擁𧄌還是想多聽多看你個人的分析。

janlui

謝謝大家 🙏

堅離地書院 College

忠於自己就好了。會員都係因為認同你嘅理念才在。努力之餘,都要俾時間空間自己同家人。共勉之

Win Li

努力。💪

Geog

我個人唔介意你將會員區內的文章再分享多少少予公眾區的讀者。我個人願意負費純粹支持,不單單是為了看到多少獨家內容。

CT

絕對認同!

Eunice Lee

理念正確,但有勇氣實踐更難得,相信這是我們會繼續支持此平台的理由。不光是圍爐, 而是真心希望能增長智慧, 免於迷失於混沌的亂世。

Fishbone

支持!

SF


More Creators