simonshen

【國際關係深度評：美國大選特輯 🇺🇸】本屆美國大選，真的可能出現269:269 選舉人票：然後呢？

Added 2024-11-04 09:01:00 +0000 UTC

美國大選快將舉行，民調顯示特朗普和賀錦麗拉成完全均勢，在搖擺州份的支持度只是相差1-2%，基本上不可能從民調推斷最終結果。在過去兩屆大選，特朗普的表現都比民調優勝，但民主黨在上屆國會選舉的表現同樣遠超民調，無論怎樣加權，都不能從統計學上達到有意義的預測。

有趣的是，在目前民調最接近的七大搖擺州份之中，如果出現其中一個投票組合，就會出現最戲劇性的結果，也就是雙方都得到269票選舉人票，沒有任何候選人可以得到270票或以上的多數。

計算是這樣的：賀錦麗勝出阿利桑那州、喬治亞州和北卡羅萊納州，特朗普勝出密芝根州、內華達州、賓州和威斯康辛州，而基本盤各自保持住，就會是269:269。雖然根據民調，這和目前二人各自的稍微優勢剛好倒轉，但如前述，由於差距太近，甚麼可能性都會出現。

如果選舉人票的結果真的是 269:269，屆時會怎樣？

未談美國憲法的機制之前，可以幾乎肯定的是特朗普陣營會嘗試挑戰選舉結果，這個劇本已經事先張揚。這樣的挑戰除了訴諸法院，也是一種心理戰、輿論戰，因為選舉人並非絕對100%需要根據民意投票。目前只有大約一半州份有法律這樣要求選舉人，換言之，只要有一個選舉人臨時根據個人意志投票，就足以改寫結果。當然，這只是理論層面，很難相信有選舉人可以承受這種「一人扭轉天下事」的壓力。

如果選舉人投票當日不能選出總統，根據美國憲法，就要交由新一屆眾議院議員去選出總統、參議院議員選出副總統。也就是總統、副總統可以來自不同政黨，這是美國立國初年出現過的情況。

眾議員選舉總統的方法不是一人一票，而是「一州一票」。由於大州有很多眾議院議席，而議席數目是根據人口分佈的，所以邏輯上，有可能控制眾議院的多數黨只不過是控制了大州，但到了一州一票的機制，卻可以是另一個黨佔優。

根據目前眾議院議席分佈，以一州一票為基礎，共和黨有26票，民主黨有22票，另外兩州勢均力敵。根據民調，相信共和黨在新一屆眾議院的優勢可能進一步增加。不過眾議院的選區太小，民調出現誤差的機會相對較大，一切言之尚早。

理論上，眾議院的一州一票制也可以選不出總統，只要剛好是25:25，或有幾個州沒有一個政黨可以佔簡單多數、從而令兩黨票數都不過半，結果同樣是流產。根據憲法，已經沒有 backup plan，只能由眾議員一州一票的不斷投票，投到選出總統為止。也就是期望那時候有一些議員「大局為重」，不按所屬政黨立場投票，或其中一個政黨願意退讓，否則可以無了期投下去。

當然，無了期投票不可能像梵蒂岡主教選教宗那樣，將所有議員關在房間，直到選出新總統為止。議員可以自行決定下次投票時間，中間稍作休息（和進行幕後講數）。未有總統產生之前，就由副總統擔任代理總統。

美國參議院有100席，按每州兩席分佈。如果要參議員選副總統，這不同眾議員選總統，前者是投個人票的。換句話說，得到參議院簡單多數的政黨，理論上就會選出這個政黨的副總統。目前參議院是民主黨佔優（51:49），但根據民調，改選後卻可能是共和黨佔優，不過相差也只會是一、兩席之間。

如果屆時居然是50:50，連副總統也選不出來，根據《美國憲法第20修正案》，就會由之後的後備總統順序擔任代理總統，目前排名會輪到眾議院議長。

但出現了上述情況，可能連眾議院議長也未能選出？然後，順序就輪到參議院臨時議長，通常都是參議院多數黨的最資深議員擔任，然而，如果參議員也是剛好50:50、未有多數黨，又如何？根據順序，下一個就輪到國務卿。但新一屆總統如果根本未選出，也就不會有任何內閣成員被委任，那順序到18位的人都不會出現。那時候會怎樣？憲法沒有寫明，因為出現的機會微乎其微，相信要是真的出現了，之前已經有妥協出現。

否則，就會天下大亂。

（圖採用ABC網站自行製作）

▶️ FOMO：演算法控制下的美國大選兩極評論
https://www.youtube.com/watch?v=pyNHUm1JFQU