【突發時空 🇺🇸】 特朗普壓倒性大勝、MAGA得到全面授權的15點必讀

美國大選雖然還未有官方結果，但已經塵埃落定，特朗普大勝已成事實，相信賀錦麗陣營也不會對選舉結果提出甚麼爭議。這次結果非常值得和民調交叉對比研究，實質上又是民調大錯的另一例子，本來美國評論員預計非常緊湊的選情，卻以特朗普的大勝告終，而且「MAGA化共和黨」還獲得了選民無可爭議的全面授權。對這結果，以下15點重點我們必須認真閱讀：

1. 特朗普這次估計得到大約312張選舉人票，比上屆拜登的306張、再上一屆他的304張都要多。而且和上兩屆不同的是，這次特朗普連全國總票數都勝出，估計得票大約有 51.2% Vs 賀錦麗的 47.4%，最後可能會比對手超出六百多萬票。他在2016年卻只有 46.1% 得票，比落敗的希拉里還少接近三百萬票。他的總得票在上屆比起2016年，其實已經多了一千萬票，今屆自然更多，換句話說，他的總得票比起上次勝出的2016年足足多了一千五百萬。這是一個非常誇張的數字。

2. 民調本來預測有七個關鍵州份，結果特朗普在七州都完勝，賀錦麗一個也爭取不到。本來民調預計平手的賓州，特朗普卻以3%的優勢輕易勝出，這卻是賀錦麗投放資源和時間最多的一個州，以為志在必得。賀錦麗的集會都有大明星撐場，特朗普的集會卻只有他自己一個「star」，可見明星助選這一招已經完全破功。

3. 民主黨應該憂慮的是，賀錦麗在民主黨大本營州份的表現，都比拜登差很多。例如在新澤西州，上屆拜登贏16%，這次賀錦麗只贏5%；維珍尼亞州上屆拜登贏10%，這次賀錦麗也是只有5%。這些都是最深藍的州份，特朗普依然可以大有斬獲，只能證明民意根本逆轉，而且不單在共和黨和中間派選民，連民主黨基本盤也有不滿。

4. 民調本來普遍預期二人民望幾乎一樣，具體是賀錦麗全國支持度平均領先1-2%。現在的結果，卻是特朗普在全國票數有4%的優勢，一來一回，誤差有5-6%，這已經超出了統計學的可接受誤差範圍。原因相信又會被專家檢討一番，總之傳統民調不能有效反映MAGA、英國 ReformUK 這類非傳統運動，就是客觀現實。

5. 選前民主黨寄予厚望憑女性票翻盤，認為墮胎會是很重要的議題，結果卻不及民主、經濟、移民等議題重要，也未能達到催票效果，這是民調又一跌眼鏡之處。反而保守派還可能通過反墮胎的公投動員，例如佛羅里達州就是例子。女性主義者會認為這反映「玻璃天花板」依然存在，希拉里落敗後也說過這類話，但另一個解釋可能是男性的保守票源比從前更堅定。

6. 拜登比賀錦麗優勝的票倉，大多數是民主黨的藍領男性組成。當然，選民可以是不滿這四年拜登的表現而離去，但如果減票都是集中在藍領男性，這就明顯反映賀錦麗予人「離地」感覺，沒有任何具體經濟政策之餘，也沒有拜登多年從政能夠給予基本盤的信心。選民記得特朗普任內經濟較好、沒有戰爭、沒有通脹，無論怎樣解釋，這是客觀事實，選舉就是這麼直接。

7. 特朗普陣營的選戰打得非常精彩，是以貼地文宣戰勝精英主義的又一例證。例如特朗普團隊花費大量廣告費，針對變性人這類議題，甚至比針對移民、入境、犯罪等更多，結果證明這類議題非常入屋，主流美國人真的不接受「政治正確霸權」。相反民主黨針對特朗普獨裁的文宣就很難打動基層，也沒有具體形象，一來一回，就是兩個世界。

8. 特朗普的少數族裔票數大幅度上升，黑人、拉丁裔、亞裔、穆斯林等等，全部都多了死忠「侵粉」。少數族裔本來理應是賀錦麗最有把握的票源，結果卻完全無效，除了反映經濟、治安等議題在美國早已凌駕膚色，還有一個很有趣的現象：特朗普的「MAGA」意識形態也可以是一個融合新移民的「大熔爐」，「大熔爐」已經不是民主黨的專利。

9. 共和黨除了勝出總統，還重奪參議院控制權，而且不是多一席的微弱多數，而是有大量buffer 的明顯優勢。眾議院本來就是共和黨控制，目前數字推演共和黨很可能也維持多數。這就是「三重奏」，未來特朗普固然可以推動任何政策，國會不會有任何障礙，加上已經佔優的最高法院大法官數目，一切絕對是全面執政，就像日前談及三十年代小羅斯福總統締結的民主黨霸權那樣。

10. 賀錦麗強調建立「大和解聯盟」，將由極左AOC到切尼女兒 Liz Cheney 都納入其中，但結果證明完全沒有成效，基本上看不到不滿特朗普的共和黨人發揮任何關鍵作用。賀錦麗在民主黨票倉表現不如拜登，卻可能反映了若干左翼對這個「大聯盟」不滿，要麼不投票，要麼投第三黨/白票，甚至直接改投特朗普。我們談過很多次，她拉攏 Liz Cheney 而放棄鞏固黨內基本盤去催票的策略相當冒險，隨時弄巧反拙。

11. 其實特朗普也有他的跨黨派大聯盟，拉攏了曾以獨立候選人身份參選、源出民主黨甘迺迪「王朝」的 RFK Jr 。雖然我們不知道 RFK Jr 有沒有任何「過票」能力，但這比起賀錦麗拉攏 Liz Cheney 安全得多，因為 RFK Jr 很多理念和作風都類似特朗普，一定不會得失特朗普的基本盤，任何得著就是 bonus。何況單是「Trump-Kennedy」 這個組合，對特朗普很多支持者而言已經充滿霸氣。

12. 民主黨另一項針對特朗普的文宣，就是大舉宣傳他是一個被定罪的罪犯，但結果顯示特朗普的支持者完全不介意，反而這個標籤還有助特朗普宣傳被政治逼害，可以拉更多中間票。由於有關控罪非常技術性，一般人都會覺得雞毛蒜皮，特朗普利用這一點進行反文宣操作，示範了教材級的文宣逆轉勝。

13. 賀錦麗並沒有第一時間恭喜特朗普，也沒有第一時間承認落敗，而是要等到明日才發表聲明，不顧現場守候的支持者苦苦等待。無論從怎樣的角度，都不夠大方。這反映她的陣營真心相信結果會是「五五波」，最後數字大出意料之外，可能連這方面的落敗演說也沒有人 draft，明顯和現實脫節。

14. 這次民意非常清晰，結果非常清晰，民主黨必須正面承認失敗，才可以重新出發。但由於早前天天宣傳特朗普是法西斯獨裁者，又很難忽然示好。究竟民主黨要堅定走舊路線，還是很快出現特朗普化的新領袖，願意接收特朗普改造，抑或被AOC等極左但有魅力的新人進一步騎劫到某個方向，這就像大敗之後的英國保守黨何去何從，非常值得關注。

15. 美國歷史上，只有19世紀的克里夫蘭總統可以在落敗後成功捲土重來，特朗普這次是創造歷史， 反映自己一手製造的陣營真的在持續壯大中。由於他挑選任何官員、盟友都以忠誠度為首要考慮，又有全面執政的民意授權，只要未來幾年沒有大意外，確實有可能建立一個長期執政的朝代，相信要自己歷史留名，已經是沒有了連任包袱、不再擔心被告坐監、又年事漸高的特朗普的最後心願。