simonshen

【國際關係深度評 🇺🇸🇬🇧】特朗普強勢復辟的蝴蝶效應：英國工黨最恐怖的噩夢（一）

Added 2024-11-07 02:01:00 +0000 UTC

特朗普強勢復辟，世界各國都要從新適應「新美國」，蝴蝶效應無處不在，我們會連日分別詳談，而其中一個潛在的大輸家就是英國現任執政左翼工黨。未說正題之前，先說兩個和海外港人有關的故事。

一位香港朋友已經移民英國數十年，同時持有美國護照，但從來都沒有在美國投票。這次她居然專門坐飛機回到美國投票給特朗普，希望特朗普「喚醒全球走向新紀元」，然後非常興奮地和我分享了她的經歷。又有一位2019年後來到英國的移英港人朋友，曾經在抗爭後援的前線，這次對特朗普當選非常興奮，和我說希望英國人也可以儘快用同樣方式趕工黨政府下台。

香港人自然沒有能力影響大局，但這些真人真事，反映美英之間密不可分的政治、社會蝴蝶效應是確實存在的。試想如果你是 ReformUK 的法拉奇（Nigel Farage），此刻會在想甚麼？如果你是工黨的首相施紀賢，又怎能當作 business as usual？

很多人會說，特朗普是務實的，誰是英國執政黨對他而言根本沒有分別。這樣想就錯了。

這次美國選舉期間，特朗普高調向聯邦選舉委員會提出正式申訴，指控英國執政工黨作為「外國勢力」，公然「干預大選」、為賀錦麗助選，違反了美國法律。那究竟發生了甚麼事？其實是一些工黨要員用「私人時間」飛到美國，為賀錦麗當義工，而這是英國工黨和美國民主黨的所謂「傳統友誼彰顯」。首相施紀賢只能嘗試低調處理，說那是工黨議員的私人活動、不涉及金錢去辯解。

問題是負責統籌這次行程的 Sofia Patel 有一個工黨的官方身份，就是「組織營運部主管」，由她去聯絡黨員到美國，確實可以視為代表官方去統籌整個助選工作，更不用說 Patel 在 Twitter/X 公告天下這次行程，可算是「斷正」（已刪 post）。雖然這些工黨成員沒有捐錢，但如果以英國政府有關人員身份當義工，提供了 intangible but substantial 幫助，可能已經觸犯美國聯邦法律。

特朗普投訴這件事的目的，自然主要是自己的競選工程，這方面他團隊的觸角確是無出其右。他的左翼對手自然覺得特朗普選擇不投訴證據確鑿、情況嚴重得多的俄羅斯干預選舉行為，卻拿如此低層次、出於「善意」和「無知」的盟友英國來做文章，屬於「不識大體」的「搞事」。但就事論事，特朗普這次很可能是有法有理的，因為之前已經有過先例：2016年，澳洲工黨為黨員支付機票到美國，為民主黨初選的左翼候選人桑德斯助選，就被美國政府罰款收場。這次英國工黨雖然貌似沒有統一為機票埋單，但很難洗脫官方組織的嫌疑，可能也是要認低威才可以下台，從而為特朗普立威。

然而特朗普的投訴不單是為了選情，他不滿英國工黨由來已久。

他在這次投訴稱呼英國工黨為一個「極左」政黨，和賀錦麗、民主黨沆瀣一氣，已經屬於他眼中的「全球 deep state」組成部份。如此重手，不代表特朗普不重視美英特殊關係、搞孤立主義。恰恰相反，他完全明白要推動自己版本的國際秩序重組，也需要自己的國際盟友。如果美國民主黨的盟友是全球左翼、包括英國工黨，特朗普的盟友自然就是全球右翼，而且最好是比保守黨更右的右翼，例如法國國民陣線的馬琳勒龐、德國另類選擇黨，以及近年在荷蘭、奧地利、比利時等國同時冒起的右翼（一些人眼中的「極右」政黨）。不過這些盟友關係還是比較抽離，他們之上畢竟還有歐盟的緊箍咒；相較下，同屬英語系國家、美國的最重要傳統盟友、又已經脫歐的英國，自然就成為特朗普要「改造」、繼而結盟的頭號目標。

在特朗普心目中，有幾個美國總統是終生偶像、也是要超越的標竿，例如我們介紹過的傑克遜總統，也包括共和黨近年最受歡迎的列根總統。他認為當年美英列根、戴卓爾夫人的親密夥伴關係非常可取，如果他也有「自己的戴卓爾夫人」在英國當家，成就才有可能超越前人。所以拿工黨開刀，不過是一個警號、一個開端，後續還遠遠不止於此。

那沙盤推演，之後會發生甚麼事？

（待續）

⏺ 【會員獨家影片・Simon會客室：國際前線--美國大選特輯 310 🇺🇸】
林和立博士：不用擔心特朗普回朝：美國外交政策哪些會變，哪些會不變？
https://www.patreon.com/posts/115461208