【會員獨家影片・Simon會客室：國際前線--美國大選特輯 311 🇺🇸🇹🇼】 民進黨洪耀南博士：特朗普要求台灣交「保護費」，如何回應？台灣內部怎樣看待「疑美論」？
Added 2024-11-07 05:00:06 +0000 UTC民進黨智囊洪耀南博士是研究兩岸關係、美中/美台政策的權威，這次我們邀請了他分享台灣怎樣回應特朗普當選這個關鍵議題。特朗普曾聲稱要台灣付「保護費」，究竟如何付諸實行？台灣反對黨會配合，還是乘機散播疑美論？特朗普會否和習近平達成協議，犧牲台灣，換取中共接受極高關稅？身在國際大變局，台灣人民又應該如何自處？
Comments
沈生，我哋注定無緣㗎啦，哈哈。當年你喺新加坡嘅時候我咁啱又係新加坡讀書，我喺新加坡住咗三年。你離開新加坡嗰年就係我返去香港嗰年。然後我而家喺台灣居住，你又好似唔喺台灣。其實我最近在大同區開了一間書店，不過經歷咗驚天動地嘅事，就係嗰個店面竟然有結構嘅問題！所以呢間書店唔夠兩個月，我而家已經決定退租，咁呢個店面嘅生命都長過卓慧思嘅任期嘅。我本身喺香港係英文老師，呢間書店係主要售賣英文書嘅，經過同台灣人呢一次嘅鬥智鬥力，又令我再睇清楚台灣社會多一啲。我唔係話佢哋唔好，而係真係對於我哋離散嘅香港人嚟講係好需要適應。
Kady Cheung
2024-11-15 06:38:31 +0000 UTC阿富汗有差唔多4000萬人，去到地緣政治，人道從來唔係 top priority 中國強大如果安於 regional power 本份，美國係 welcome 的 有緣台灣相見 👋
堅離地書院 College
2024-11-14 22:35:06 +0000 UTC台灣人有一種否極泰來的自信，覺得幾十年來都係咁，依家點都慘唔過台美斷交之時，不變應萬變係幾十年來的經驗教訓，只係依家有第五縱隊 actively 在內，一切已經唔同講法
堅離地書院 College
2024-11-14 22:33:04 +0000 UTC其實一個社會民意有兩極係好平常既事。觀乎今次美國大選，勝利一方可以話自己掌握咗大部份民意，但其實睇 Popular vote 輸咗嗰邊都有47%多既民意，所以要做到四份之三既民意係好極端情況短時期內先做到。所以連美國自己都做唔到，美國好難要求台灣去做到四份之三以上既民意去反共，然後我先幫你。其實台灣抗共民意已經算高，跟據選票有六成人反共。 所以，我覺得美國政府係知道呢一點，只要求台灣大部份人（即大於五成）都抗共，加上唔係親台政府執政就同意幫你台灣。而不能亦不會全方位保台既原因，就係提防台灣有賣台份子，萬一民意傾向賣台，咁美國仲咁強硬做乜？俾咗你地既技術同資源（例如台積電）有無得收返？再極端啲，阿共偷襲成功，如果你地原地投降，咁咪重演阿富汗將美軍戰車戰機拱手相讓俾塔利班既世紀級愚蠢情況？要知道台灣既武器比阿富汗既更先進。俾大帝夢到咁既情況真係笑到醒。 所以，民進黨做好認知戰係目前最佳戰略。
KTH
2024-11-07 07:50:22 +0000 UTC我認為美國對於台灣的保護的到原因有八成是因為利益剩下的兩成是維護民主，或是定義為做good deeds 。雖然是利益優先，可是也許美國也不會仆街到，希望台灣的文明被摧毁，2000萬人，被極權統治。這是我比較理想的猜想。可是當兩岸統一會為美國帶來很大的得意，美國可能就是會這樣仆街。但是想來想去兩岸統一中國變得強大，美國到底會有什麼得益？好像以大局來講是完全沒有，Elon Musk這種做大生意的可能會有，因為他要的就是錢跟做到自己做的事。可是美國政府跟他的立場理論上不會完全一樣，因為大家的利益點根本不同。感謝Simon請了嘉賓來跟大家做分享，謝謝。
Kady Cheung
2024-11-07 06:19:30 +0000 UTC我已經移居台灣，住在台灣久了，就會發現就算有時候無論民眾或者政客好像藍綠分明，可是實際想法跟操作上面不一定跟我們在香港的時候的觀察一樣。而台灣人整體的個性我有一個觀察就是你千萬不要改變他現在的生活。台灣人非常不喜歡要改變，本來有的生活模式。親中的人不一定會覺得被共產黨統治是好事，而相對比較綠的人，其實原來也不是真的對大陸這麼抗拒。如果對比香港，顏色來判斷的話，我會認為這裡的人更模糊。 而Trump再次執政，嘉賓的觀察也是對的，就是大部分人的反應就是沒有什麼反應可是一般民眾都會有一個認知，就是美國不一定會保護台灣，甚至在必要的時候會放棄台灣。台灣人會覺得如果他要放棄我們也沒辦法，甚至也不會做什麼事情去要求美國保護台灣。我比較擔心的是一般台灣人其實對於中國會不會打過來都抱著一種，如果他要打過來也沒辦法的態度。我是怕美國政府如果認清了台灣人是這一種的態度就會覺得這一群人也真的不值得美國去幫助他什麼。
Kady Cheung
2024-11-07 06:09:33 +0000 UTC
