DoujinStars
simonshen
simonshen

patreon


【會員投票 🇺🇸🇺🇦🇷🇺】 終結俄烏戰爭:Plan B

連日談及特朗普另一個可能終結俄烏戰爭的「福克方案」,你認為可行嗎?

Comments

也可以相反,擁有更多籌碼

堅離地書院 College

戰場發展也可以有反效果,要觀察月內俄軍對基輔的狂轟濫炸

堅離地書院 College

蘇聯時代嘅nuclear doctrine,係蘇俄表達嘅意識形態,令各個國家機器制定方針,軍方就依此作出統籌,有一個框架作為依據。 而家普京只代表自身集團利益,個doctrine隨形勢話改就改,但係對整個國家機器運作並無改變。如同過去三年烏克蘭戰爭期間,由大外宣各條紅線,以致各種核武佈置,呢次只係另一種威脅方式而已。(可以回味現任國防部長 Lloyd Austin 『I don't make threats』 嘅回應;繼任人Fox News主播,唔似會有咁嘅氣場) 以上分析來源:Few words about this new Russian nuclear doctrine, but here's the short version: It's not a doctrine, it's a ploy. (The Atlantic 撰稿人 Tom Nichols) https://x.com/RadioFreeTom/status/1859066418831978592 對於烏克蘭人而言,假如佢哋要問,就係點解拜登唔*一早*俾佢哋使用美國武器,攻擊俄羅斯境內軍事目標†?不過烏克蘭都唔會問咁多,thank you一句,立即做實事, 『Missiles will speak for themselves』 啦! 究竟拜登係害怕戰情升級、擔心影響大選、北韓軍隊介入、想玩殘特朗普、抑或唔想烏克蘭畀特朗普玩殘?(絕對唔似 『I don't have any fuↄʞs left to give』)呢啲等佢出回憶錄自說其話,不過烏克蘭肯定有更多機會,响戰爭上爭取更多談判籌碼。 至於福克方案,唔少網友已留言提及,頁岩油價有成本所限 — 其成本價,十分接近Russian oil price cap 嘅$60一桶。MAGA普遍都想烏克蘭死,美國軍事介入就更加唔會發生。 † 烏克蘭曾經使用土產軍火,成功攻擊煉油設施、軍火庫、甚至莫斯科建築物,但唔似入侵Krusk嘅一役般,嚟足以改變戰爭態勢(可以揾source,meh) G7 agrees oil price cap https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/it/ip_22_7468

悉尼 袋鼠

覺得拜登提供長程軍武予烏克蘭一事是與特朗普有共識的方案, 自然美國兩黨在對外敵有一致內部協商, 有多個方案彈性處理, 只看事態取決吧~

Elaine Yip

拜登政府解除烏克蘭使用武器嘅限制,俄羅斯指受到來自烏克蘭境內嘅英美制導彈攻擊,因此普京動用核武嘅機會又大咗... 似係有人刻意刁難侵侵,令單deal越嚟越難做咁喎😅

Lau tat chung


More Creators