simonshen

【讀者分享 🇺🇸】美國GDP其實非常穩定：如何理解特朗普與拜登的經濟政績？

Added 2024-11-28 09:01:00 +0000 UTC

關於美國經濟增長，我曾經分別响經濟史及Time Series分析，見過一張橫跨百幾年嘅實質GDP圖表（已扣除通脹／包含通縮），基本上長年都十分之貼近條趨勢線穩步上升 — 每年1.8%複式增長。

响統計學對呢個Time Series嘅分析，已經印象模糊，只係記得結論，美國GDP唔係random walk，而AR model有一個系數 =0.99 (1 = random walk) 用人話講，今日發生嘅任何事，會長遠影響日後社會發展 (係一個迥路，feedback loop)，但唔係永遠、就算等到頸都長，總會淡忘。

有關random walk 嘅分析基礎：
https://prasanna29.medium.com/random-walk-unraveling-time-series-with-autoregressive-models-c6aa53046d58
原本論文出處亦唔記得咗（當時論文數據去到90年代中期），不過呢個blog有圖（數據去到2010，log scale）：https://conversableeconomist.blogspot.com/2012/02/remarkable-consistency-of-long-run-us.html

除咗1930年代大肅條有比較大波動，但係神奇在於佢又走返去長期趨勢。呢樣絕對唔係中国式GDP出術篤數字；或者今屆諾貝爾經濟學得獎者，講解制度建構影響社會繁榮與否，同美國GDP條trendline有正接關係。

https://www.nobelprize.org/prizes/economic-sciences/2024/press-release/

如果用呢個客觀美國經濟數據嘅觀察，只要總統唔好做戇居事，去維護現存於美國法制及機構，打底就有平均 1.8%整體增長*；不過總統响經濟方面，都仲有嘢可以做，就係有乜突發事件衝擊經濟體系，就要著手有扶助民生措施，與及減短受影響時間。

【另一位會員註：每年1.8%複式增長是指GDP per capita, 如果同時考慮人口增長率，總GDP增長幅度可以高於每年1.8%。】

分配就係另一個議題，啱啱有一篇新鮮出爐論文，批評用滴漏效應去sell減稅 https://www.cbsnews.com/news/tax-cuts-rich-50-years-no-trickle-down/

再睇返特朗普第一屆，與及拜登任期內嘅經濟表現 — 唔包括武漢肺炎期間，大致上都係趨勢之內。不過嚟緊特朗普嘅第二任期，假如完全兌現競選承諾（關稅、減稅、移民、政府架構改造 etc），美國經濟歷史會有六、七點有趣嘅Data points。

【另一位會補充：經濟分析師較多用ARIMA model 去預測GDP，再配合exponential smoothing或其他techniques，去加入time-dependent weights而改善準繩度。AR model因過於簡單（例如未能反映GDP的non-stationarity及complex dynamics）而較少採用。因為GDP是集結多項經濟因素而產生數字，經濟師除了採用time series外，還會用其他econometric models，去加入explanatory variables（如消費，政府支出，投資，NFP，失業率，利息，出入口數據等），用實質經濟數據去量化及解讀 GDP變化。】