【國際關係深度評 🇹🇼🇨🇳】 大清帝國還是國際法人嗎？（上）驅逐韃虜，韃虜回到何方？
Added 2025-01-11 01:01:04 +0000 UTC早前介紹過牛津大學徐澤榮博士的全集出版，日前他分享了一個非常有趣的觀點，觸及國際關係本業，令人禁不住有進一步討論的衝動。問題就是：中華民國成立之後，根據國際法，大清帝國皇室還有沒有「剩餘主權」？
徐博士提出了兩個簡單觀點。第一是孫中山領導的革命，最初的口號是「驅除韃虜，恢復中華」，後來才改為五族共和。「驅逐韃虜，恢復中華」這個口號，也曾被元末朱元璋起義之時使用：「驅逐胡虜，恢復中華，立綱陳紀，救濟斯民」。
問題來了：「韃虜 / 胡虜」 被「驅逐」了之後，到了哪裏？除非是殺光，還全部留下來當奴隸，否則自然要回到本來居住的地方。朱元璋戰勝元朝之後，蒙古殘餘勢力不過是被「驅逐」回到漠北、自己本來的根據地，依然傳承了自己的皇帝 / 可汗，史稱「北元」。孫中山本來要「驅逐韃虜」，是否也只是要把滿洲人趕回他們起家的東北地方？根據徐博士的說法，當時中國人普遍不認為滿洲、蒙藏是「國家不可分割地方」。
另一個觀點更有趣。中華民國宣佈成立於辛亥革命之後，正式建國日期是1912年1月1日，而大清帝國頒佈的宣統皇帝退位詔書於1912年2月12日，換句話說，這兩個政權曾經是平行存在。退位詔書說「特率皇帝將統治權公諸全國，定為共和立憲國體」，被視為大清皇室承認中華民國這個新國體繼承了他們的管治權。
然而，並不代表大清皇室消失於歷史舞台。
因為與此同時，大清帝國和中華民國達成了另一個協議，就是《清室優待條件》。這份協議讓大清皇室繼續居住於紫禁城內，享有「皇帝」稱號，一應前朝習慣不變，繼續使用大清宣統年號，彷如國中之國。直到1924年軍閥馮玉祥發動北京政變，將溥儀驅逐出紫禁城為止。
溥儀被驅逐之後，當時得令的文人領袖胡適公開發表評論，認為《清室優待條件》屬於「國際條約」，中華民國現在是單方面破壞條約，已經違法了國際法。這個觀點當時被不少學者駁斥，認為《清室優待條件》不過是中華民國政府由上而下給予「一些國民」的「福利」，並非兩個主權實體的平等簽約。
不過這也符合中國歷代國情，例如曹丕受漢獻帝「禪讓」之後，封漢獻帝為「山陽公」，在其封國之內繼續稱「皇帝」，並保持漢朝官方一切 protocol。
（待續）
▶️ 大清帝國政策，對香港「二次回歸」的啟發
https://www.youtube.com/watch?v=krMgW9DRqwg
