【國際關係深度評 🇹🇼🇹🇻🇺🇳】 台灣學界狂想曲：如果「台灣-圖瓦努聯邦」在聯合國馳騁......
Added 2024-12-29 01:01:00 +0000 UTC日前談及「永康街共和國」主權狂想曲，如果覺得那是純粹惡搞，在國際關係範疇，一個更認真的提案也值得我們思考。
一位台灣學界朋友王盈勛教授曾經半開玩笑地建議，台灣要以自己的身份重返聯合國既然這麼困難，倒不如繞道而行，和一個現存的聯合國會員國合併就可以。如果是合併、而要由台灣主導，自然不能選擇大國，最理想就是聯合國入面最小的國家，例如太平洋島國。
太平洋的瑙魯、圖瓦努，面積都只有二十多平方公里（也就是香港島的1/5），人口不過一萬，消化起來很容易。這兩個島國本來都是台灣邦交國，但瑙魯剛對台斷交、被中國買了過去，所以圖瓦努自然是最理想的選擇。合併後可以結成聯邦，雙方各自高度自治，共享一個聯合國席位。
何況這些太平洋島國面對溫室效應，都有滅頂之災，很可能幾十年內就會完全被淹沒。屆時它們的主權怎麼辦？就這個議題，我十年前就寫過文章探討，至今依然認為就算圖瓦努全境被淹沒，圖瓦努的主權也不會消失，可以覓地重建。既然是這樣，何不現在就利用聯合國會員國的身份，待價而沽？
和曾經爆發的瑙魯相比，圖瓦努自古以來都非常貧窮，它可以獨立建國，本來就非常勉強，可算是國際關係的特例。那裏其中一大「產業」，就是將國家的網域「.tv」賣給各國電視台，如果說主權國家的條件是足以自力更生的土地，實在也相當勉強。如果真的可以和台灣合併，反而容易照應。
試想如果「台圖聯邦」成立，台灣政府官員就可以堂而皇之在聯合國開會，中國又可以怎樣？總不可能將本來就是聯合國會員國的圖瓦努趕走，它並沒有抵觸聯合國憲章，也不構成任何違規的理由。如果圖瓦努是經過本國法定程序決定和台灣建成聯邦，也不能說那個席位不具備代表性。
中國自然可以說台灣是中國領土一部份，但就算圖瓦努的新官方國土包括中國自稱的一部份，這不過是「主權爭議」，印度的官方國土、越南的官方領土、日本的官方領土，也一律包含中國的自稱領土在內，難道這樣就要被逐出聯合國？
這件事情雖然在現實世界不可能發生，但作為國際關係課程的 tutotial 討論題目，卻是充滿啟發性。
▶️ 台灣大選後，中國搶去邦交國瑙魯共和國報復：由窮奢極侈到打回原型、一貧如洗，瑙魯是一個怎樣的國家？
https://www.youtube.com/watch?v=lqUQLYYHf14
