1992年寫成於巴黎的《聯邦中國構想》,與另一位我們介紹過的學者葛劍雄的思路相近。本書作者嚴家其是生於中國的社會科學學者,曾任中國社會科學院政治學研究所首位所長,亦曾於1986至1987年,參與趙紫陽領導的政治改革工作。他於1989年學生民主運動期間多次支援學生,並連同其他知識份子,在5月16日與17日發表《五一六宣言》、《五一七宣言》,批評當權者獨裁、指:「清王朝已死亡七十六年了,但是,中國還有一位沒有皇帝頭銜的皇帝,一位年邁昏庸的獨裁者」。六四運動後他流亡法國,與吾爾開希等人於巴黎成立「民主中國陣線」,並擔任首任主席。期後他一直在美國、法國兩地進行中國民主運動。
嚴家其主張建立一個「自由、民主」的「聯邦中國」,以取代現有由中國共產黨「一黨專政」的中國,同時容許聯邦內部各成員邦擁有高度自治權,以消除國內「分離主義」力量。這觀點自然被中國官方所不容,但昔日香港的學術討論空間百無禁忌,就連《明報》也願意出版這本書,可見當時也不是被認為是「絕對反動」。原因之一,大概是嚴家其認為中國實行聯邦制,是令中國維持統一和走向富強之路的重要方式,原因是聯邦制有助中國維持統一與地方多元、進而加強國家經濟發展。
究竟這樣的觀點,算是「分裂祖國」,還是「大中華膠」?答案自然視乎觀點與角度。
嚴家其繼而指出,聯邦制能去除過去中央集權制的弊病。中央集權自上而下操控國家,地方政府沒有自治空間,聯邦制的構想剛好相反,聯邦政府的權力由各成員邦政府授予,而各成員邦政府的權力,則由邦內人民授予,換句話說,這是由下而上建立、確保「權力歸於人民」、阻止獨裁者在中國再次出現的一個聯邦制度。
聯邦制亦有助處理中國內部的多元差異。作者舉例指,中國幅員遼闊,國內有56個民族,南、北、內陸、沿海等地區差異龐大,而且某些省份隨時有過千萬,假如只以北京行政指令為中心,這會難以妥善滿足地區需要,因此中央對地區政府「鬆綁」、讓各地以「本土」為基制訂與執行政策,才是國家善治應行之道。
嚴家其有點一廂情願地相信,一旦中國民主、自由化,大多地區的分離主義都會消失,而統一的中國將有助經濟發展。聯邦制之中的地區多樣化,也會令國家文化工業旺盛,這都會令整個中國走向富強之路。
他也有提及港、澳、台、藏,且直到今天,其觀點仍具參考價值。作者相信,假如中國變得民主、自由,同時建立以聯邦政府,港、台、藏的「獨立訴求」便會自然消失、並且願意加入聯邦中國成為成員邦。
可行嗎?
(待續)
*改編自沈旭暉國際學術台《香港01》文章
▶️ 俄羅斯聯邦如果瓦解,會分裂成99個國家?
https://www.youtube.com/watch?v=F5jysTlm-y0
堅離地書院 College
2025-01-03 07:10:09 +0000 UTC堅離地書院 College
2025-01-03 07:08:42 +0000 UTCzzz1eep
2025-01-02 13:28:49 +0000 UTCJacky F
2025-01-02 06:52:58 +0000 UTC堅離地書院 College
2025-01-02 01:45:17 +0000 UTCWinnie Pooh
2025-01-01 17:53:51 +0000 UTC堅離地書院 College
2025-01-01 16:22:43 +0000 UTCKTH
2025-01-01 13:46:34 +0000 UTC堅離地書院 College
2025-01-01 13:12:20 +0000 UTCCarl Yang
2025-01-01 13:04:50 +0000 UTC