simonshen

【國際關係深度評 🇺🇸🇯🇵】加拿大、格陵蘭、巴拿馬運河、墨西哥灣之後，特朗普還可能「拼購」的九個地方（二）琉球軍事基地

Added 2025-01-18 01:01:05 +0000 UTC

美國在第一島鏈的存在，一直以琉球群島為支點之一。二戰之後，美國長期直接軍事管轄琉球，更在島上獨立發行郵票，一度強化了琉球王國自古以來的身份認同，後來才在1972年把沖繩交還給日本政府，這也是釣魚台主權爭議的開端。

今天一般人覺得沖繩作為日本「不可分割的部份」屬理所當然，但特朗普作為一位長者，對美國昔日的輝煌大版圖十分熟悉，肯定對美國統治琉球的歲月有深刻印象。不要看輕這種心理狀況：在特朗普兒時接觸的地圖，巴拿馬運河區、琉球群島、昨日談及的北太平洋三島國等等都是美國領地，有意識去恢復「故土」，就不難理解了。

正因為釣魚台問題的根源是「琉球返還」，中國近年已經擺明車馬支持琉球獨立運動，也開始動員官方學者論証沖繩「自古以來」都不是日本領土。對北京而言，如果琉球獨立，作為中國的附庸存在，除了釣魚台問題可以迎刃而解，也可以把美國從第一島鏈趕走，而這是夢寐以求的事。

美軍在沖繩的基地本來就不大受當地人歡迎，雖然提供了大量外匯和經濟誘因，但和民間的衝突還是時有發生。日本畢竟是民主國家，如果民意對美軍基地持續抗拒，政府起碼需要回應一下。但另一邊廂，特朗普又需要日本政府承擔更多美日同盟的責任，既要增加軍費、保護費，又要對美軍使用的基地減價，一來一回，就很容易出現期望落差，甚至讓中國乘虛而入。

這一系列問題，足以根本影響亞太/印太地區穩定；結構上，長遠而言，甚至可能比台海局勢更關鍵。以中共的作風，退一億步，就算佔領（「統一」）了台灣，擴張也不會停止，沖繩/琉球必然是下一個目標。而在民主國家，及早抵抗的選項又真的有限，不過要是特朗普從最高角度源頭解決，卻可能瞬間豁然開朗。

這不是要美國反過來支持親美的琉球人領導獨立運動，或要直接兼併沖繩諸島。美國曾經直接、長期管治琉球的事實，就像美國長期管治過巴拿馬運河區，已經提供了一個歷史理據，讓美國需要捍衛自身利益時宣告「返回」。「返回」的理由/ 藉口可以是保護僑民，可以是保護本國利益，而最一勞永逸的方案，就是「租斷」沖繩的美軍基地，而不用改變當地主權歸屬。如果一併「租斷」距離台灣最近的與那國島，對台灣而言，就更理想（有關與那國島可以參閱舊文章）。

這個模式，其實就是古巴的關塔那摩美軍基地模式：美國在美西戰爭之後控制古巴，當時古巴是一個附庸國，就把關塔那摩灣「永久」租借給美國。到了卡斯特羅革命之後，依然尊重這條條約，關塔那摩基地才可以在9/11後被美軍用來虐囚。特朗普和日本的討價還價，如果以「阻斷」沖繩基地作為美國的保護費，開天殺價，無論日方落地還多少錢，已經是無本生利。

（待續）

▶️ 琉球大學國際關係准教授林泉忠：沖繩人不是日本人？香港人命運和琉球人一樣？
https://www.youtube.com/watch?v=Rw3oVPlLtRA