英國大選之後,在這裏曾經寫過一系列分析,一直預言工黨意外獲得的國會大比數優勢只是虛火,要是右翼不分裂,工黨到今天也依然在野。令人意外的是工黨政府卻似乎真的把自己當作充滿民意授權,並沒有走相對穩健的中間路線(例如貝里雅時代的新工黨),而是鐘擺到極左。這樣民意的下滑速度,只會比想像中更快。
YouGov 剛公佈了英國大選之後的第一個全國性民調,就完全證實了這一切,而且有不少亮點值得留意,去沙盤推演英國下一步的未來:

1. 工黨大選時有差不多34%選票,現在跌剩26%支持度,根據這個比例,根本不可能再勝出。而只有一半左右投了工黨的人,說現在舉行選舉依然會投工黨,不過幾個月,就流失了一半選票,不可謂不驚人。同樣根據 YouGov 的數字,對工黨政府的不滿意度長期超過60%,滿意度則低於20%,無論怎樣視民意如浮雲,這些數字背後的壓力,在民主國家是切切實實的。
2. 然而工黨流失的選票,卻是流到所有不同政黨,甚至包括 ReformUK(流向 ReformUK的比流向保守黨更多)。這又是令人跌眼鏡,反映 ReformUK 的崛起,同時吸引了一些不滿現狀的左翼選票,工黨這樣下去的最大受惠者很可能不是保守黨,而是 ReformUK。
3. ReformUK 在民調有25%支持,只落後工黨1%,而超越保守黨3%,已經是右翼第一大黨、全國第二大黨。這樣的數字從未出現過,保守黨從來未失去過英國右翼第一大黨地位,這還是要在保守黨換了領導層之後出現,看來 Kemi Badenoch 的新領導層完全未能給予支持者信心。如果 Elon Musk 真的捐巨額獻金給 ReformUK,協助這個黨儘快建立穩固樁腳,到了下屆大選,就會成為選民一個更 legitimate 的選擇。
4. 不過在年輕選民當中,左翼的支持度卻是絕對主流。18-24歲選民當中,有36%支持工黨、22%支持綠黨,和65歲以上選民有35%支持保守黨,絕對是兩極。值得注意的是,年輕人當中也有19%支持 ReformUK、反而只有5%支持保守黨;老人當中有30%支持 ReformUK、只有14%支持工黨,都顯示 ReformUK 成了很多群組的第二選擇,並非單純的「右翼」定位可以解釋。
這些趨勢,足以修正選後分析的重要一環。當時我們認為右翼兩大黨早晚還是要合併,屆時要贏回執政就順理成章,領導層是時候以「大局為重」,討論整合。但現在的民情,似乎更可能出現的是工黨再出現多幾個執政危機之後,說不定會有黨員跳船、卻是加盟 ReformUK,令 ReformUK 吸納左右兩翼不滿傳統大黨的票源而坐大。
畢竟對保守黨員而言,很難接受 Nigel Farage 成為他們的新領袖,也很難甘心把自己的樁腳拱手相讓;但工黨走過右方的人,對 Farage 的抗拒反而較少。
對工黨議員而言,如果選擇左翼的綠黨,勝算很低,對自己的利益並無好處;反而集中資源押注在 ReformUK 身上,自己的重要性會增加,可以討價還價的利益也比較具體。要是跳槽到傳統大黨保守黨,那裏的黨內既得利益非常深厚,也不易分一杯羹。
工黨政府能否做完這個任期?會否中途出現戲劇性變數,而被逼提前大選?在這個時代,甚麼都有可能。
▶️ 英國大選結果分析|看似工黨大勝,實為政局更多元分裂。法拉奇領改革黨得逾400萬票成第三多;左翼不滿工黨轉右,脫黨者獨立當選;加沙單一議題當選 (沈旭暉 X 馮智政)
https://www.youtube.com/watch?v=tAq3tptgmtc
堅離地書院 College
2025-01-20 11:04:18 +0000 UTCKirishima
2025-01-20 01:42:12 +0000 UTCKirishima
2025-01-20 01:32:46 +0000 UTCAnthony Chui
2025-01-19 22:00:08 +0000 UTC堅離地書院 College
2025-01-19 16:43:47 +0000 UTC堅離地書院 College
2025-01-19 16:43:16 +0000 UTCKam
2025-01-19 16:24:14 +0000 UTCKTH
2025-01-19 15:08:44 +0000 UTC堅離地書院 College
2025-01-19 14:11:45 +0000 UTC堅離地書院 College
2025-01-19 14:11:18 +0000 UTCpp lam
2025-01-19 11:44:18 +0000 UTCRose Chan
2025-01-19 09:38:58 +0000 UTC堅離地書院 College
2025-01-19 06:25:49 +0000 UTC小熊分析員
2025-01-19 01:12:43 +0000 UTC