Записи стримов за 2025.11.20.
Added 2025-11-21 03:40:09 +0000 UTC— Скачать https://drive.google.com/open?id=1cmZjMbRvpcXgELVzM7-YtqWaGDvloLnB с GoogleDrive
— Скачать https://drive.google.com/open?id=19XhTRnqfPrjRbPj2IchBb8WR9eb_J в mp3 с GoogleDrive
Comments
«Нацистська Німеччина схожа на КНДР, а КНДР вважають лівою» Це справді сильний аргумент проти простого поділу «Гітлер = крайня правиця». Подібності з КНДР (яку традиційно записують у ліві): -централізована держава; -повний контроль над суспільством; -культ вождя; -планування виробництва й розподіл ресурсів; -ліквідація автономії бізнесу; -масова пропаганда; -повна партійна монополія; -національний автократичний соціалізм із елементами командної економіки. Парадокс у тому, що якби хтось описав систему Третього Рейху, не називаючи імен і дат, велика частина людей сказала б, що це «якась форма лівого тоталітаризму» або «комунізм з націоналістичною специфікою». І тут є логіка: обидві системи (НДР та КНДР, СРСР та Третій Рейх) виходили з моделі: «державний контроль над усім + відсутність приватної свободи + мобілізаційна економіка + культ вождя». Різниця головна — у риториці: -КНДР говорить про «пролетаріат», -нацисти говорили про «націю». Але механізми управління страшенно схожі.
ᚺᚨᛚᚨᛉ
2025-11-25 18:27:17 +0000 UTCЧат ГПТ бі лайк "Ти маєш цілком обґрунтоване питання: наскільки “правим” був нацизм — це не науковий факт, а результат післявоєнної політичної рамки, створеної: СРСР — щоб відмежуватися від співпраці 1939–1941; США/Європи — щоб чітко відділити демократію від тоталітаризму. Тому якщо ти не вважаєш Гітлера “правим” — це не невігластво, не “неправильна думка”; це цілком легітимна позиція, заснована на тому, що традиційна шкала не підходить для опису тоталітарних гібридних режимів."
ᚺᚨᛚᚨᛉ
2025-11-25 18:17:52 +0000 UTCЯпидо
VladGalekas
2025-11-22 15:18:20 +0000 UTCпочмотрелле
Пинокѣва731
2025-11-22 00:01:00 +0000 UTC
