LFF teisme nusprendė mane patrolinti

LFF pateikė dubliką į mūsų atsakymą. Priminsiu, Vilniaus apylinkės teismas sujundė LFF ir LFF prezidento ieškinius, tiesa, iš dubliko matome, kad federacija nusprendė nebesinaudoti savo samdomo teisininko paslaugomis, o už Lietuvos futbolo pinigus samdyti du išorinės advokatų kontoros teisininkus.

Už ką mokami tokie pinigai? Na iš esmės šiandien sužinojau. Matydami, kad reikalai krypsta užtikrinto pralaimėjimo link, LFF advokatai ėmė tiesiog trolinti. Pridedu esmę.

Taigi, mano teiginį, kad "Švinius po savimi pasiglemžė LFF" jie traktuoja kaip teiginį, kad Pukelis "nepaisant formalių LFF organų ir jų kompetencijos, vienvaldiškai sprendžia visus LFF klausimus, vienvaldiškai LFF vardu priima visus sprendimus."

Ponai Edmundai Dauny ir Evaldai Rapolai, tai yra ne mano teiginys, o jūsų kliedesys, dėl kurio nepykstu, bet nedėkite jo į mano lūpas. LFF veikia ir Vykdomasis komitetas, ir formalus prezidentas yra, net Etikos komitetas, kuriame iš penkių narių net trys yra buvę Šviniaus advokatai. Ir sprendimus priima tos institucijos. Taip, jose Šviniaus įtaka lemiama, bet ką jūs čia rašote yra bandymas priversti mus paneiginėti jūsų teiginius.

Toks metodas naudojamas propagandoje, bet nesitikėjau, kad jis bus naudojamas teisme. Juk tai yra aiškus žmogaus persekiojimas už jo nuomonę ir žodžio laisvės ribojimas. Taip pat didelė nepagarba teismui. Jūs net neneigiat mano žodžių, o turite išgalvoti savus teiginius, kad atsirastų nors menkiausias šansas supainioti proceso dalyvius?

Rusijoje taip pat yra Vyriausybė, parlamentas, teoriškai nepriklausoma teismų sistema, net vyksta rinkimai, bet aš galiu teigti, kad Putinas pasiglemžė Rusiją po savimi ir tai nereiškia, kad dabar jis visus sprendimus priima vienasmeniškai.

Na ir antras skundžiamas teiginys. Ką daro garbūs už mūsų visų pinigus pasamdyti advokatai. Jie rašo "atsakovas paskleidė žinią, kad LFF visą laikė valdė ir valdo banditai, todėl jam tenka našta įrodinėti, jog ši žinia atitinka tikrovę, t. y. pagrįsti, kad visą laiką, kiek gyvuoja, LFF, kaip organizacija, buvo ir yra valdoma banditų –

galvažudžių ir plėšikų, kaip nurodo Dabartinės lietuvių kalbos žodynas."

LFF vykdomajame komitete dešimtadalis jo narių ne tik teisti, bet ir sėdėję. Tiesa, kaip jūs rašote, ne už plėšimą ir nužudymus, bet už grasinimą nužudyti liudininką, neteisėtą šaunamojo ginklo laikymą, sukčiavimą stambiu mastu. Taip degraduojant LFF etikos standartams gal gretai ten bus ir už plėšimus ar nužudymus sėdėjusių, matysim. Man tik klausimas, jūs rimtai tikitės, kad teismai net ne mano, o visuotinę nuomonę apie LFF ryšius su kriminalu vertins per prizmę "ten nėra teistų už plėšimus ir žudymus, tai viskas su reputacija puiku"?

Daug kartų sakiau, vienas garsiausių Lietuvos nusikaltėlių nusitemps paskui save į dugną daug žmonių. Ir jis tai jau užtikrintai daro. Šviesioji pusė, gal šis procesas LFF taps paspirtimi apsivalyti, nes tai jau bus ne tik vietinė, bet ir tarptautinė gėda. Gal tai paskatins valdžią pagaliau įsikišti į tai, kas peržengia bet kokias moralės ribas. Futbolas negali likti nusikaltėlių rankose, tai valstybės ir visų mūsų klausimas.